New Page 1
|
|
Бен Элиэзер верит в принцип «мир в обмен на территории».
#152 >Эр-Рияд предпочитает действовать под прикрытием «мирных инициатив».
Бен-Элиэзер поделится соображениями с товарищами по партии.(15.05-02) Сегодня вечером в кибуце Шфаим состоится конференция ЦК партии "Авода" - второй крупнейшей партии, входящей в правящую коалицию.
Центральной темой повестки дня конференции будет обсуждение политических программ, выдвинутых председателем партии министром обороны Биньямином Бен-Элиэзером и одним из возможных кандидатов на будущих выборах на пост лидера "Аводы" депутатом Кнессета Хаимом Рамоном.
Одним из ключевых пунктов политической программы Б. Бен-Элиэзера является его отказ от израильского суверенитета над территорией Храмовой горы в Иерусалиме. Согласно концепции председателя "Аводы", суверенитет над Храмовой горой, а также над территорией, на которой расположены христианские святыни, должен быть передан под международный контроль и осуществляться в рамках соглашения о постоянном урегулировании комиссией, в которую войдут представители мусульманских государств и ООН. Сообщается также, что Бен-Элиэзер, вслед за экс-премьером Бараком, намерен выдвинуть идею обмена территориями с ПА.
Член ЦК партии "Авода" Хаим Рамон в качестве альтернативы плану Бен-Элиэзера предлагает план одностороннего отделения от Палестинской Автономии, предусматривающий строительство защитных заграждений вдоль условной границы с ПА, которое должно сопровождаться ликвидацией в Иудее, Самарии и в секторе Газы мелких и изолированных от еврейских поселенческих анклавов израильских поселков.
По сути выдвинутая Бен-Элиэзером программа представляет собой предельно откровенную альтернативу политике правого лагеря, политике, предусматривающей возвращение Израиля к «до
ословской» стратегии защиты собственной безопасности, после того как наиболее радикальные миротворческое формулы, построенные на основе принципа «мир в обмен на территории», при попытке последовательно воплотить их в жизнь, привели к кровавой вакханалии антиизраильского террора.
В плане, выдвинутом Бен -Элиэзером, явственно просматривается трезвый расчет на известную усталость некоторой части израильского общества, чисто психологическое нежелание части израильтян считаться с нелицеприятной реальностью. Люди, подверженные таким настроениям, склонны сегодня махнув рукой на все, заявить: «Отдайте палестинцам все что угодно, лишь бы прекратились эти теракты». Однако все более очевидным для самых пассивных и идеалистически настроенных израильтян становится то, что никакими уступками, в том числе пожертвованием одной из главных святынь еврейского народа - Храмовой горой в пользу палестинских террористов, находящихся у власти в Палестинской Автономии, выторговать у палестинских арабов мир и спокойствие попросту невозможно, и что уступки не принесут ничего, кроме продолжения террора и усиления давления на Израиль.
Даже не учитывая остающуюся до настоящего времени неразрешенной проблему возвращения в Израиль трех с половиной миллионов палестинских беженцев, можно охарактеризовать план Бен-Элиэзера (так же как и план его оппонента Хаима Рамона, справедливо раскритикованный Бен-Элиэзером как план «одностороннего бегства от террористов»), в полной мере утопичным. Трудно представить себе, чтобы сколько-нибудь значительная часть израильского общества, после того что произошло, «купилась» на содержащуюся в плане Бен-Элиэзера, наивную надежду путем отказа от векового символа веры еврейского народа, - Храмовой горы, - укрепить безопасность израильтян и принести мир Израилю.
Откровенно капитулянтский план Бен-Элиэзера можно считать жестом отчаяния политика, осознающего, что в исторической перспективе время представляемой им идеологии подходит к концу, и идущего, что называется, «ва-банк». Поражение на выборах идущего с такой программой Беньямина
Бен-Элиэзера будет иметь поистине судьбоносное значение для Израиля, так как такое поражение будет означать окончательный отказ израильского общества от многолетней иллюзии «Осло» и принципа борьбы за мир путем сдачи врагу собственных святынь и собственных исторических территорий.
И соответственно, даже относительный успех программы
Бен-Элиэзера будет являться тревожным симптомом того что израильский избиратель еще не вполне излечился от «ословских» иллюзий.-->
|
|
New Page 1
|