(28.10-03) Вчера артиллерия террористической ливанской организации «Хизбалла» обстреляла приграничные районы Израиля в районе горы Хаар Дов. В результате обстрела никто не пострадал.

«Продолжать борьбу с оккупантами за освобождение исконно ливанской земли в районе фермы Шебаа, - священное право «Хизбаллы», - так объяснил вчерашний обстрел представитель «Хизбаллы» шейх Хадер Нур А-Дин в эфире телеканала «Аль-Джазира». Нур А-Дин также сообщил, что атаки на пограничные пункты израильской армии в районе Хар-Дов будут продолжены.

Шейх особо подчеркнул также, что не существует никакой связи между вчерашним ракетным обстрелом израильских укрепленных пунктов в этом районе и берлинскими переговорами об освобождении израильских заложников.


Несмотря на кажущуюся не случайность обстрелов, - в связи с общим ухудшением и без того весьма холодных отношений между Сирией и Израилем после уничтожения Израилем палестинской террористической базы на территории Сирии, обстрел территории Израиля Хизбаллой вряд ли можно отнести за счет ответных мер, с помощью которых Сирия решила отреагировать на израильскую атаку.

 Ясно, что «честь» сирийской армии может быть сохранена лишь в случае адекватного израильскому, нападения на объекты в глубине израильской территории, причем руками непосредственно сирийской армии. Если пока на такой ответ Сирия и не способна, то мелкие провокации на ливано-израильской границе в любом случае вряд ли можно считать сколько-нибудь адекватным ответом на «израильскую угрозу».

Следовательно у внезапно возобновившихся артиллерийских обстрелов «Хизбаллы» иные задачи. И лучше всего о них сказал цитировавшийся нами представитель «Хизбаллы». «Отмежевание» от истинных задач данной акции обнародованное шейхом, не способно кого-либо ввести в заблуждение. Более того, именно оно понятнее всего говорит о том, из за чего на самом деле была возобновлена «освободительная борьба» за «исконно ливанскую территорию».

Цель данной акции может быть только одна – «додавить» Израиль, размышляющий сейчас, в самый последний момент, - о целесообразности сделки по обмену 400 находящихся в израильских тюрьмах матерых террористов на одного израильского гражданина Эльханана Тенненбаума.

Нетерпение и нервозность Хизбаллы, вылившаяся во вчерашний обстрел района Хаар Дов показало, что Хизбалла крайне заинтересована в успехе этой сделки, что сделка такого рода ей нужна. И что , соответственно, она не нужна и невыгодна Израилю.

Мы уже обращались  к деталям данной сделки по обмену. И мы лишь можем повторить основные соображения, возникающие в связи с нею. Мало того что выкупом за одного пленного служат отнюдь не деньги, как обычно это бывает, а освобождение убийц-рецидивистов, о которых заранее известно, что они продолжат убивать израильтян. Впервые в своей истории, еврейское государство идет на совершенно неадекватные уступки, резко ухудшающие ситуацию в сфере личной безопасности для всех евреев и прежде всего израильтян.

Еврейский закон предписывает применять все ДОПУСТИМЫЕ средства для освобождения попавших в плен евреев. Однако существуют жесткие границы ДОПУСТИМОГО компромисса в конкретных случаях, иначе похищение людей и последующая торговля ими становятся выгодными (иногда финансово, а иногда политически) занятиями для террористов.

Примером того как нужно относится к подобным ситуациям может служить история одного из самых знаменитых раввинов своего времени, рава Меир из Ротенбурга (МАГАРАМа) в 13 веке. Когда его захватили немцы, и потребовали выкуп у еврейской общины, он, будучи самым авторитетным раввином своего поколения находясь в тюрьме запретил еврейской общине давать вымогателям тот выкуп который они просили. При чем речь шла вовсе не об освобождении убийц, а о непомерно большом для общины имущественном и денежном выкупе. Проведя 7 лет в заложниках рав МАГАРАМ умер в тюрьме.

Даже если исходить из того, что все евреи, будь они знаменитыми раввинами или запутавшимися в долгах наркоторговцами, равны с точки зрения святости их жизни, то остается констатировать, что ценность и святость жизни величайшего раввина никак не меньше ценности и святости жизни любого другого еврея.

Можно ли также считать оправданным обмен останков трех израильтян на живых террористов? Очевидно что нет. Логичным был бы обмен останков израильских граждан на любое количество останков погибших в Израиле палестинских террористов.

Ни количественные параметры сделки (1 человек обменивается не на одного, не на пять и не на 10 человек, что еще можно было бы как то понять и принять, а на 400 (!) человек), ни «качественные» параметры соглашения (в ответ на освобождение израильского гражданина, торговавшего ливанскими наркотиками выпускаются на свободу не какие то нейтральные по отношению к Израилю пленники, скажем те же торговцы наркотиками из Ливана, оказавшиеся в руках Израиля, а убежденные убийцы) не могут даже приблизительно соответствовать критериям ДОПУСТИМОГО в подобных случаях.

В ближайшее время Израиль, - в случае если он продолжит затягивать столь желаемую Хизбаллой сделку, ждет целый ряд провокаций «Хизбаллы», включая  артиллерийские обстрелы, и даже попытки проникновения на территорию Израиля с целью совершения теракта.

В случае же осуществления сделки по обмену , на несколько месяцев воцарится относительное спокойствие на северной границе, которое однако затем неизбежно сменится обострением террористической активности уже палестинцев,- воодушевленных удачной попыткой числового давления на Израиль со стороны «Хизбаллы».

Оба варианта развития событий крайне неприятны и нежелательны для Израиля, и такое положение вещей, без сомнения, является следствием принятого Израилем в самом начале этой истории ошибочного решения об обмене, формула которого была предложена Хизбаллой.

Для чего в природе существует табак?