Материалы сайта www.evrey.com
Посещайте наш сайт ежедневно!

Непростой выбор

(16.04-24) В эти дни в Израиле и во всём мире активно обсуждается возможная реакция на масштабную атаку ракетами и дронами еврейской страны с территории Ирана в ночь на 14 апреля (см. на сайте материал «Главный "фактор" нашей победы...» — 14.04.24).
 
Ещё до начала иранской атаки, когда стало ясно, что нападение Ирана неизбежно, руководством Израиля активно обсуждалось, как следует реагировать на иранский удар.

Множество сценариев возможных ответных действий подразделялось на два основных способа реакции: те или иные варианты немедленного и мощного ответного удара по иранской территории. Либо - отказ от немедленного удара по Ирану, вместо чего Израиль удовлетворился бы ударами по иранским объектам (и проиранским силам) за пределами Ирана.

В какой-то момент казалось, что израильская военная реакция наступит в самое ближайшее время.  Об этом, в частности, вчера со ссылкой на анонимные израильские источники сообщило авторитетное американское издание "Wall Street journal", заявив, что израильский удар последует "в течение нескольких ближайших часов".

Однако через некоторое время аналитическая статья с этими выкладками исчезла с сайта издания и была заменена гораздо более осторожной аналитикой, говорящей о том, что Израилю предстоит принять "сложное и включающее множество деликатных факторов", решение.

О том, что немедленного и сокрушительного военного ответа со стороны Израиля в ближайшие дни не последует, косвенно свидетельствуют и указания израильской Службы тыла, выпустившей вчера в полночь, после продолжительных консультаций с армией и службами безопасности, обновлённое руководство для системы образования Израиля, согласно которому, учёба во всех школах и других учебных заведениях Израиля возвращается к своему обычному режиму (14 апреля все занятия в учебных заведениях были полностью отменены).

Можно также предположить, что ситуация не изменится, как минимум, до окончания праздничной недели Песаха.


Находясь вдали от руководящих кабинетов, нет ничего легче (а, возможно, и естественнее), чем призывать к самому решительному и жёсткому военному ответу Израиля в наикратчайшие сроки.

Тем более, что возможностей для болезненного удара по Ирану у Израиля предостаточно. Об этом сейчас говорят израильские и зарубежные военные эксперты. 

Речь идёт, прежде всего, о возможных атаках на иранские нефтяные поля, которые Иран в должной степени неспособен защитить, и которые в критической степени важны для экономики Ирана.
Эксперты упоминают также о системе дамб, уничтожение которых с воздуха будет означать катастрофу для Ирана.

Звучат также призывы о том, чтобы воспользоваться возможностью и атаковать иранские атомные объекты (что звучит особенно актуально, учитывая, что в настоящее время Иран накопил оружейный уран, достаточный для производства как минимум трёх атомных бомб). 

К этому можно добавить вполне возможный вариант, при котором атаке подвергнутся высшие должностные лица иранского режима - как гражданские, так и военные. 
Учитывая весьма напряжённую ситуацию внутри Ирана и мощную поддержку подобных действий со стороны иранской оппозиции, - такая атака могла бы, в случае удачи, решить судьбу нынешнего иранского режима, что, в свою очередь, избавило бы регион (да и всю планету) от опасностей, связанных с продолжением существования режима аятолл.

Очевиден, если так можно выразиться, огромный соблазн для Израиля пойти по этому пути.

Добавим, что немедленная и жёсткая военная реакция — это именно то, что необходимо делать на Ближнем Востоке в ответ на нападение. Иное поведение здесь неизбежно будет считаться позорным проигрышем. И эта "ментальная" причина, пожалуй, может считаться самым веским аргументом в пользу немедленного и мощного ответного удара Израиля.

Однако - если учитывать всю совокупность стратегических и политических факторов, сопутствующих нынешней ситуации- не все так просто.

Следует учитывать, что атака Ирана на Израиль столкнулась с организованным противодействием не только со стороны Израиля, но и со стороны достаточно широкой антииранской коалиции, состоящей не только из стран Запада, но и из арабских мусульманских государств.

Не стоит заблуждаться: участвуя в этой коалиции, арабские страны преследуют исключительно свои интересы, располагающиеся в русле противостояния шиитскому Ирану и его сателлитам (большинство противостоящих Ирану арабских стран - суннитские).

Не стоит также заблуждаться по поводу прочности этой коалиции: скорее всего, её век недолог, и при малейшем внутреннем или внешнем напряжении она развалится.
 
Однако пока она существует, Израилю стоит активно действовать в её рамках, что даст возможность добиться многих политических, дипломатических и военных целей на разных фронтах.
 
Эта необходимость диктует совершенно иную стратегию планирования ответа на нападение Ирана. И именно это подразумевали аналитики "Wall Street journal", говоря о необходимости учитывать множество "деликатных факторов".

То, с какой серьёзностью правительство Израиля относится к выбору сценария ответа Ирану, не спеша реализовывать наиболее "соблазнительные" сценарии, говорит о том, что с большой вероятностью, будет выбран второй, "отсроченный" вариант реакции. Скорее всего, Израиль заявит, что оставляет за собой право на военный ответ, в частности, прямой удар по Ирану, но сделает это тогда, когда посчитает нужным, и в той форме, которую сочтёт для этого наиболее оптимальной.

В любом случае, именно такая реакция нам кажется наиболее здравой и полезной для Израиля в данной ситуации.

Что, разумеется, вовсе не означает, что Израиль должен вообще отказаться от сокрушительного военного ответа.

Однако сейчас, пока существует широкая региональная коалиция, политические, стратегические и прочие выгоды действий в ее рамках перевешивают даже вполне весомые аргументы в пользу немедленных военных действий Израиля на иранской территории. 
 
Когда же дело дойдёт до таких действий, широкая региональная коалиция, скорее всего, не выдержит "испытания" и распадётся...