Материалы сайта www.evrey.com
Посещайте наш сайт ежедневно!


Если американский президент Буш согласится принять палестинскую трактовку понятия

Если американский президент Буш согласится принять палестинскую трактовку понятия «мир», он предаст не только Израиль, но и всю политику США на Ближнем Востоке. Ибо это будет означать, что он подписывается под разрешением на неограниченное продолжение террора в будущем…

СТАРЫЕ СИМПТОМЫ В НОВОМ КОНТЕКСТЕ

 

Чарльз Краутхаммер

Просматривая палестинскую периодику за последние полгода, я обнаружил вестник, выпущенный в свет уже при «реформированном» палестинском правительстве, на первой странице которого была фотография некоей террористки-смертницы - «в лучших традициях жанра». Но не о фотографии речь. И даже - не о личности террористки и не о совершенном ею бесчеловечном теракте. В статье об этой «многострадальной героине» было сказано, что она взорвала себя в «оккупированной Афуле».

Именно это, столь беспардонное искажение фактов и привлекло мое внимание. Город Афула находится в Галилее, на принадлежащей Израилю территории. Он не относится ни к Западному Берегу, ни к сектору Газы. О какой же «оккупации» здесь сказано? В сущности, с таким же успехом можно было бы говорить, что и Тель-Авив - в тисках израильской оккупации. Что Хайфа - тоже оккупирована. И вообще, что само существование государства Израиль - сплошное «преступление против человечности».

Ни одно американское печатное издание, насколько мне известно, не удосужилось отметить это «мелочное» подстрекательство. Впрочем, в американской и европейской прессе разоблачение щедро расточаемой палестинцами клеветы не принято в принципе. А потому и стесняться «партнерам» Израиля нечего - ложь и подстрекательство стало ежедневной действительностью. Враждебность по отношению к израильтянам и Израилю проповедуют палестинские газеты и телевидение, школьные учебники и религиозные собрания.

Но если палестинская пропаганда сплошь построена на лжи, стоит ли говорить об отдельных деталях? Почему так важен опубликованный в палестинском вестнике факт, что террористка взорвала себя в «оккупированной» Афуле?

Потому что публикация эта появилась уже при новом руководстве. И это - симптом, свидетельствующий, что и на пути «демократизации» палестинское общество не собирается «выздоравливать».

Тут, вероятно, уместно напомнить, что по условиям нового плана урегулирования ближневосточного конфликта палестинские власти взяли на себя обязательство заключить мир с Израилем. И на самом начальном этапе - прекратить террористическую деятельности против израильтян и пресечь анти-израильскую пропаганду.

Однако на палестинской стороне «шахматного поля» происходят лишь ракировки, но общая ситуация от этого не меняется.

Возмутительный случай, с которого мы начали наш разговор, привлек внимание Роберта Сатлофа, сотрудника Вашингтонского Института Ближневосточной политики. И Сатлоф опубликовал по этому поводу свою точку зрения: «Трудно представить себе, - писал он, - что может быть страшнее этих слов для израильтян, пребывающих в мучительных сомнениях, готова ли Палестина придерживаться политики создания двух независимых государств».

Президент Буш, пользуясь своим влиянием на Израиль и на арабские страны, принимает участие в посвященных решению ближневосточной проблемы саммитах. И как будто бы не замечает, что все, что сейчас происходит, ведет так называемый «мирный» процесс в тот же Ословский тупик, который заставил Израиль и США в течение восьми лет упражняться в самообмане и самоуспокоении. Тупик, итогом которого, в конце концов, стало самое жестокое и кровавое за последние пятьдесят лет арабо-израильское противостояние.

Главный представитель США на Ословских переговорах Дэннис Росс признал, что один из основных недостатков достигнутых тогда соглашений - сознательное нежелание жаждущих мира американцев и израильтян «по мелочам» конфликтовать с палестинской стороной. В понятие «мелочи» входили многочисленные нарушения палестинской стороной принятых договоренностей. Вспомним, что и тогда речь шла о прекращении анти-израильской пропаганды. Но палестинские лидеры продолжали призывать к уничтожению евреев, продолжали убеждать свой народ в том, что государство Израиль не имеет права на существование. Америка и Израиль закрывали на это глаза. За это время выросло новое поколение палестинцев, продемонстрировавшее миру, что пропаганда - далеко не «пустяк».

Когда Махмуд Аббас (Абу Мазен) занял пост палестинского премьер-министра и во всеуслышание заявил о своем намерении покончить с терроризмом и признать Израиль, в сердцах людей зародилась надежда. Однако время шло, а Аббас ничего не предпринимал. И вскоре мировое сообщество убедилось, что истинным лидером автономии по-прежнему оставался Ясер Арафат.

Что изменилось с приходом к власти Абу Аллы, очередного премьер-министра? Разыгрываются политические «спектакли», палестинские лидеры всеми силами стараются дезориентировать мировое сообщество, создавая видимость борьбы за «демократизацию»… Но ни одного шага в сторону выполнения условий проекта «Дорожная карта» пока что не сделано.

Президент США должен быть последовательным в реализации собственных решений. Объявив, что Соединенные Штаты готовы помочь палестинцам создать независимое государство только в ответ на реальные преобразования в общественной и политической жизни, он не вправе принимать во внимание пустые слова.

Обнародованная 24 июня сего (2003) года «Дорожная карта», которую палестинцы, по их же словам, приняли, и условия которой согласились выполнять, предъявляет палестинским лидерам однозначное требование - организовать «постоянную, целенаправленную и эффективную борьбу со всеми вовлеченными в террористическую деятельность лицами, а так же уничтожить террористическую инфраструктуру».

Но у палестинцев, видимо - своя трактовка общепринятых понятий. Бывший премьер-министр автономии Аббас продемонстрировал нам, что «борьба с террором» для него ограничилась попытками уговорить специалистов по подготовке террористов-смертников в организациях Хамас, Исламский Джихад и Мученики Аль-Аксы согласиться на временное прекращение террористической деятельности. Подобная политика равносильна саботажу мирного процесса. Имея в запасе убедительный довод: «отсрочка» в действиях даст им хорошую возможность отстроить укрепления, пополнить личный состав и запасы оружия, чтобы обстоятельно подготовиться к следующей, еще более жестокой вспышке насилия.

Если понятие «мир» для палестинских лидеров - лишь возможность для террористов «залечь на дно», то в нашем понимании это и не мир вовсе, а лицемерная «обманка».

Если президент Буш согласен с подобным определением понятия «мир», он предает не только Израиль, но и всю американскую ближневосточную политику, ибо, по сути дела, он ставит свою подпись под разрешением на неограниченное продолжение террора в будущем.

Требования к успешному проведению переговоров между автономией и Израилем вполне ясны и конкретны. Палестинские лидеры обязаны предпринять реальные шаги, направленные на прекращение насилия. Почему бы им, к примеру, не провести «эксперимент» на территории какого-либо палестинского города. Израиль выведет из этого города войска. Но только в том случае, разумеется, если палестинское руководство установит в нем свою власть и незамедлительно начнет законное преследование местных террористов. Никаких показных арестов с последующим освобождением преступников. Никакого временного перемирия. Наименьшее, к чему должны стремиться участники «мирного процесса», это - эффективное … уничтожение террористической инфраструктуры».

Палестинским лидерам необходимо выполнить и гораздо более простое условие - заставить официальные палестинские средства массовой информации прекратить возносить до небес террористов-смертников и оскорблять израильтян, называя их «оккупантами». Палестинцы должны научиться рассуждать о мире не только на английском, но и - на своем родном, арабском языке. Сомнений нет - Израиль откликнется на искренние слова о мире.

Но, если в ближайшее время палестинская сторона не возьмется за выполнение хотя бы этих элементарных действий, можно будет констатировать, что мирный процесс обречен. Ибо в таком случае новая ближневосточная политика Буша сведется к постыдному повторению Ословской ошибки.

Jerusalem Post

 

Чарльз Краутхаммер,

ведущий политический обозреватель Издательского дома «Вашингтон Пост»