Материалы сайта www.evrey.com
Посещайте наш сайт ежедневно!


Два медика пишут здесь не о медицине

Как израильские СМИ умалчивают, искажают и распространяют ложную информацию…

РАЗМЕЖЕВАНИЕ И СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

Исраэль Мейдад

11-го июля этого (2005) года в газете Нью-Йорк Таймс (США) было опубликовано письмо господина Сеймура Райха, президента американской организации «Израильский политический форум». Так мы получили уникальную возможность сделать еще одну попытку понять образ мышления руководителей нашего государства.

В своем письме господин Райх рассказывает о встрече израильского вице премьер-министра Эхуда Ольмерта с американской общественностью, которая состоялось в Нью-Йорке в июне этого (2005) года.

Выступая перед аудиторией, Ольмерт, в частности, сказал:

— Мы устали от борьбы, мы устали от необходимости быть мужественными, мы устали побеждать и наносить поражение нашим врагам...

Самое удивительное, что адресованные американцам слова израильского вице премьер-министра не были опубликованы в Израиле. В израильской прессе не проскользнуло и намека на то, что Ольмерт, находясь за границей, своими высказываниями продемонстрировал наиболее унизительную и пораженческую позицию в истории дипломатии. Даже премьер Великобритании Невиль Чемберлен, подписывая в 1938 году Мюнхенский договор об отделении от Чехословакии Судетской области и передаче ее Германии, выглядел гораздо большим оптимистом.

Израильские СМИ умудряются получать информацию из пресс-релизов Министерства Иностранных дел; от заинтересованных сторон в американском еврейском истэблишменте, от политиков и официальных лиц Государственного Департамента и Пентагона. Израильские журналисты успешно пользуются каналами утечки информации и получают удовлетворение от всякого рода скандалов. Сомнительные ремарки и высказывания политиков высшего эшелона власти выносятся в заголовки газет. Сам факт, что в определенном смысле «сенсационные» слова Эхуда Ольмерта (если, конечно, они действительно им произнесены — во всяком случае, Ольмерт не опровергал их после публикации письма Рейха) были либо опущены, либо намеренно проигнорированы прессой, вызывает беспокойство. Ибо и то и другое свидетельствует, что нашу страну все труднее называть «демократической».

Амнон Абрамович, комментатор «второго канала» израильского ТВ, известный своим саркастическим остроумием, сказал о ситуации в средствах массовой информации так: «По негласно существующей инструкции, все, что связано с Ариэлем Шароном, его сыновьями, его советниками, его работниками и вообще всеми, кто как-то причастен к реализации программы размежевания, не должно подвергаться критике со стороны средств массовой информации. До сентября, то есть пока не закончится изгнание еврейского населения из Газы и северной Самарии».

Абрамович, так же, как и многие другие сомнительно знаменитые представители израильских средств массовой информации, не делают секрета из того, что полностью поддерживают политику Шарона, особенно — его решение оставить Газу и другие регионы, которые они именуют «территориями». И, чтобы на деле продемонстрировать свою поддержку и «преданность», готовы поступиться профессиональной этикой.

Подобное поведение СМИ — яркий пример того, как попирают демократию в Израиле. Изгнание 10.000 евреев из их домов на языке израильских газетчиков, радио- и тележурналистов именуется «программой размежевания». Хотя это — не что иное, как самый настоящий геноцид, «чистка» по этническому признаку.

Оппоненты «программы размежевания» утверждают, что реализовать ее невозможно. Террор не прекратится, — говорят они. Арабы будут предъявлять другие требования, настаивая на своем «праве на возвращение» в Исдуд (Ашдод), Искалон (Ашкелон), Бир Сабу (Беер Шеву) и Яффо. Арабы из Газы по-прежнему будут приезжать в Израиль на работу, а Израиль будет поставлять им воду, электроэнергию и пр.

Вспомним, что в качестве основной причины для столь радикального изменения политического курса Ариэль Шарон выдвигал «демографическую угрозу». Но теперь положение дел данной сфере в Израиле только усугубляется. И, главным образом — из-за того, что администрация США требует, чтобы два миллиарда долларов, выделенные американцами на реализацию «программы размежевания», использовались на осуществление именно бедуинских и друзских проектов. Лишь треть этих средств можно расходовать на передислокацию израильских сил безопасности за пределами сектора Газы.

Американские официальные лица заявляют, что США — не «еврейское агентство» и не «еврейский национальный фонд». Америке важно, чтобы выделенные ею средства были распределены между «всеми секторами» населения Израиля.

Сумма американской материальной помощи, конечно — солидная. И, быть может, действительно заслуживает того, чтобы «перекроить» израильский национальный бюджет. Но что стоит за стремлением Америки вынудить Израиль выполнить ее требования?

Этого израильская общественность не знает. И в этом — немалая доля вины израильских журналистов и политических комментаторов, которые скрывают от народа истинное положение дел.

СМИ Израиля не выполняют своей роли, которая в сложный для страны период, прежде всего, состояла в том, чтобы помочь ее гражданам понять, что происходит и чем создавшаяся ситуации обернется для Израиля в будущем.

Действительно ли Соединенные Штаты поддерживают программу Шарона, заключающуюся в сохранении за Израилем крупных поселенческих блоков, или президент Буш ставит перед собой цель — добиться того, чтобы вернуть Израиль к границам 1949 года и разделить Иерусалим?

Что кроется за откровенным нежеланием Ариэля Шарона связать террористические акты в Лондоне с положением в Израиле — даже после того, как эта связь стала для всех очевидной? Зарубежная пресса сообщает, что один из террористов, осуществивших теракты в Лондоне, причастен к организации взрыва, который прогремел в кафе «Майкс Плейс» в Тель-Авиве.

Действительно ли так называемая «демографическая угроза» представляет собой «внешнюю проблему», которую можно решить, лишь эвакуировав еврейское население из Газы?..

Чтобы израильтяне могли получить ответы на эти и многие другие вопросы, наши СМИ должны были бы развернуть широкую, справедливую и сбалансированную дискуссию — с участием членов правительственного кабинета, общественных деятелей, специалистов — историков и политологов… Именно так и поступают работники средств массовой информации в подлинно демократической стране. Осознавая, что и они несут ответственность за будущее своего государства. Пожалуй, не меньшую, чем премьер-министр и другие политические лидеры.

Однако в Израиле ничего подобного не происходит…

Аруц Шева, Израиль

Исраэль Мейдад,

Возглавляет реализацию образовательных программ

в Центре изучения наследия Менахема Бегина, Иерусалим