Еще в середине декабря прошлого (2008) года, выступая перед учащимися старших классов, она произнесла: «Будущее Палестинское государство, а не Израиль, станет местом проживания израильских арабов. Там они смогут реализовать свои национальные устремления. Израиль же — национальный дом для еврейского народа».

Далее госпожа Ливни заявила: «Ни один палестинский беженец не будет допущен на территорию Израиля».

Таким окольным путем Ципи Ливни передала свое сообщение израильским арабам, численность которых стабильно составляют пятую часть от населения Израиля.

Позднее она уточнила, что никто не собирается вынуждать израильских арабов покидать Израиль, и лишать их гражданских прав. «Однако, — подчеркнула госпожа Ливни, — те, кто имеет национальные претензии, должны будут переселиться в Палестинское государство, как только оно будет создано».

Но о каком палестинском государстве, позвольте спросить, идет речь?

Ципи Ливни прекрасно знает, что сегодня (в ближайшем будущем ситуация вряд ли изменится) у палестинцев — два государства: одно — в Газе, под управлением Хамаса, другое — на Западном Берегу, под властью Фатаха.

Соединенные Штаты Америки и Европа, вне всяких сомнений, сделают все возможное, чтобы вдохнуть жизнь в концепцию «двух государств для двух народов». Американский министр обороны Роберт Гейтс, выступая на конференции по вопросам безопасности в Бахрейне (островное государство в Юго-Западной Азии), которая проходила в декабре 2008 года, объявил, что «концепцию двух государств для двух народов, способную разрешить конфликт на Ближнем Востоке» поддержит и новая администрация Соединенных Штатов.

Но реальность диктует свои правила.

Поскольку Израиль к 20-му января 2009 года завершил военную операцию в Газе, лишь ослабив Хамас, но — не передав сектор Газы Махмуду Аббасу (он же — Абу Мазен), историческая перспектива в регионе имеет три варианта:

1. Хамас распространит свою власть и на Западный Берег, изгнав Аббаса.

2. В регионе останутся два отдельных нестабильных образования: Газа под управлением Хамаса, пользующегося поддержкой Ирана и Западный Берег под властью Фатаха, опирающегося на израильское военное присутствие и на палестинские силы безопасности.

3. Израиль продолжит блокаду сектора Газы с севера и востока. Египет откроет южную границу с Газой и начнет постепенно вводить свое управление на территории сектора.

Однако следует отметить, что «географическая двойственность» в палестинском руководстве — не единственный фактор, препятствующий созданию Палестинского государства. Есть и другие. И об этом тоже говорили на упомянутой выше конференции в Бахрейне. Выступая на этой конференции, бывший палестинский премьер-министр Ахмед Куреи (Абу Ала), в частности, отметил, что переговоры, которые вел с Махмудом Аббасом Эхуд Ольмерт, а позднее — Ципи Ливни, зашли в безнадежный тупик.

Затем он в общих чертах рассказал об израильском предложении — передать палестинцам 93,2 процента территории Западного Берега, оставив за Израилем пригороды Иерусалима, включая Гиват Зеев (часть блока Гуш Биньямин), Маале Адумим, Гуш Эцион и Иорданскую долину, а взамен этих оставленных 6,8 процентов палестинцам хотят отдать часть земель в Негеве. И подчеркнул, что на таких условиях палестинцы не подпишут мирное соглашение.

Абу Ала, желая дать понять вновь избранному президенту США Бараку Обаме и новой американской администрации, что «умеренные» палестинцы, которых он представляет, реально оценивают ситуацию, выразился четко и ясно. Он посоветовал новому американскому правительству отказаться от политики, которую проводил на Ближнем Востоке в течение последних двух лет уходящий президент Джордж Буш, потому что инициативам Буша палестинцы следовать не собираются.

Относительно размеров территорий, которые Израиль готов отдать палестинцам, Абу Ала не спорил. Потому что, как он заявил — «дело не в этом».

В своем ответном выступлении министр обороны США Роберт Гейтс вынужден был констатировать, что формула «двух государств для двух народов» не в состояние разрешить такое глубокое расхождение в позициях сторон, и потому не может быть отправной точкой для мирной дипломатии на Ближнем Востоке.

И это, конечно же, ни для кого — не новость.

«Когда мы говорим о концепции «двух государств для двух народов», – сказал в своей речи перед дипломатическим корпусом 17 ноября 2008 года генерал-майор в отставке Гиора Айленд, который при Ариэле Шароне занимал пост председателя Совета национальной безопасности, — мы неизбежно сталкиваемся с парадоксом. С одной стороны, израильтяне и палестинцы стремятся разрешить свои проблемы. С другой — ни одна из сторон не имеет должного интереса к вопросу создания двух государств. Ибо ни те, ни другие не верят, что даже в том случае, если это действительно произойдет, эти государства смогут мирно сосуществовать друг с другом. Противоречия между израильтянами и палестинцами гораздо глубже, чем многие себе представляют. И если кто-то из лидеров любой стороны решится защищать концепцию Буша о двух государствах, это будет означать, что у него нет никакого политического будущего. И в палестинском и в израильском лагере этой идее противостоит достаточно сильная оппозиция. Так что, на данном этапе вряд ли найдутся политики, которые станут рисковать своей карьерой ради сомнительной цели…».

В конце концов, и Ципи Ливни, несмотря на ее официальные заявления, вынуждена будет осознать всю бессмысленность провозглашаемой ею идеи.

Эксклюзивный анализ сайта Debka

Перевод с английского