Место действий, о которых здесь речь — Западная Сахара. Эта расположенная в северной части Африканского континента территория, широкой полосой вытянувшаяся вдоль береговой линии Атлантического океана, захвачена марокканцами. Под диктатом Марокко население Западной Сахары лишено элементарных человеческих прав.

Подозреваю, что многие читатели никогда даже не слышали не только о проблемах этого североафриканского народа, но — и о том, что на земном шаре есть такой “уголок”. И естественно: международная пресса в основном об этом умалчивает. Мир слишком занят конфликтом на Ближнем Востоке, концентрируя внимание на том, чтобы осудить Израиль за попытки защитить себя от палестинского террора. И нет ему никакого дела  до прав африканцев. Тем более, что в роли оккупантов выступают в данном случае — марокканские арабы.

В 1975 году в Западной Сахаре был отменен испанский колониальный режим. Ее жители надеялись, что эта перемена принесет им долгожданную независимость. Однако вскоре сюда вторглась марокканская армия, взяв над страной полный контроль. Марокканские военные заявили, что Марокко имеет права на эту территорию.

В октябре 1975 года Международный Суд Справедливости вынес решение, в котором четко и ясно говорилось, что претензии Марокко на Западную Сахару незаконны. Организация Африканского Единства и 75 стран мира осудили захватническую политику Марокко и признали оказавшееся в изгнании правительство Западной Сахары единственным легитимным правительством.

Эти решения ситуацию не изменили. Марокканские захватчики по-прежнему не собираются сдавать занятые позиции. Они вкладывают в экономическое развитие “не принадлежавшей им” территории значительные средства и ресурсы, осуществляя массовое переселение марокканцев на земли Западной Сахары. И это с каждым днем уменьшает шансы коренного населения на свободу.

В 1995 году организация защиты прав человека пришла к заключению, что Марокко “регулярно вмешивалась в процесс подготовки референдума, что препятствовало его проведению”. Каких бы то ни было результатов сие “заключение” тоже не принесло.

В феврале 2002 года 23 конгрессмена обратились к президенту США Джорджу Бушу с письмом в защиту прав коренного населения северо-африканцев. Но и это не имело реальных последствий.

И никому нет дела, что двести тысяч беженцев из Западной Сахары, опасаясь вернуться домой, живут в ужасных условиях в лагерях соседнего Алжира.

Пристрастия “мировых судей” вовсе не безобидны. Мировая пресса сосредотачивает внимание на выделенных ими приоритетах, формируя общественное мнение. По поводу Западной Сахары общественного мнения просто не существует. Действительно, как часто международная пресса публикует отчеты из этой “оккупированной области”? Много ли статей появилось о том, как вооруженные марокканские поселенцы при поддержке армии, изгоняют несчастных жителей Западной Сахары из их домов? Ответ нам известен.

Зато обсуждение конфликта на Ближнем Востоке, особенно — критика действий Израиля становятся навязчивой идеей. Средства массовой информации обрушивают на своих читателей, зрителей и слушателей такой мощный поток новостей об Израиле и так называемых “палестинцах”, что мир приходит к естественному в этой ситуации выводу: это — единственный в мире кризис.

В своих заявлениях ЕС не упоминает ни индийско-пакистанский конфликт по поводу Кашмира, ни намерения Китая, лелеющего надежды “проглотить” Тайвань, ни даже затянувшуюся войну в Чечне. При том, что противоборствующие в этих конфликтах стороны располагают арсеналами ядерного оружия.

Вместо этого Европа направляет всю свою энергию на осуждение Израиля — за расширение, например, еврейского строительства в Иудее, Самарии и Газе. Как будто бы дополнительная ванная комната или кухня в еврейском доме представляют угрозу миру на земле.

Такая “сосредоточенность” на Израиле — проявление лицемерия и ханжества. Как говорят, евреи действительно могут “сделать новости”, но это не означает, что новости должны быть только “еврейскими”.

В мире так много трагедий, которыми еще никто не занялся вплотную. Одна из них — трагедия Западной Сахары.

Равнодушие, проявляемое международным сообществом к этим трагедиям и намеренное фокусирование на Израиле — прямое пренебрежение своим долгом, принципами справедливости и объективности.