Материалы сайта www.evrey.com
Посещайте наш сайт ежедневно!


Если американский президент Буш согласится принять палестинскую трактовку понятия

В конце ноября этого (2003) года в западной и израильской прессе появилось сообщение о том, что первого декабря в Женеве будет подписан мирный договор между израильтянами и палестинцами. Это событие, получившее название «Женевское соглашение», привлекло внимание журналистов разных стран мира, а левые политики приняли его весьма восторженно. Список особо высокопоставленных гостей возглавлял Джимми Картер. Предполагалось, что посольство США в Берне пришлет своего «полномочного» представителя

ЖЕНЕВСКОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО

Чарльз Краутхаммер

Вся эта история, как известно, напоминала фарс, который можно было расценивать и как пародию на соглашение Осло. Ибо в роли договаривающихся сторон выступили не политические лидеры Израиля и Палестинской автономии, но - по сути, «частные лица», то есть люди, не имеющие в правящих кругах своих административных территорий никакого политического влияния.

С палестинской стороны, договор подписывал Ясер Абед Раббо, бывший министр информации ПА. Впрочем, говорят, что Ясер Арафат прислушивается к его мнениям (что и подтвердилось в процессе дальнейшего развития событий - см. на сайте новостной материал от 02.12.03 в разделе «Анализ новостей»). Израильскую сторону представил Йоси Бейлин, человек, чье политическое влияние в собственной стране настолько несущественно, что он даже не является членом израильского парламента. После того, как он благополучно помог партии Авода, в которой состоял, придти к политическому провалу на израильской политической арене, он вошел в состав руководства крайне-левой партии Мерец, успев и здесь сыграть свою «демоническую» роль. Последние выборы со всей очевидностью показали, что партия Мерец не имеет популярности среди израильтян. В результате Йоси Бейлин оказался на положении рядового гражданина государства Израиль.

Несомненно, у его полной политической дискредитации есть свои причины. Народ не забыл, что именно он был главным идеологом и архитектором навязанного в 1993 году Израилю «мирного процесса» Осло. Договор, подписанный тогда, принес Израилю лишь террор, десятилетнюю конфронтацию с таким количеством жертв, которого не было за всю историю страны.

Сегодня Йоси Бейлин оказался снова «при деле». И даже получил одобрение генерального секретаря Организации Объединенных Наций, Колина Пауэла, который лично выразил ему, Йоси Бейлину, горячую благодарность за усилия.

По непонятным причинам Колин Пауэл позволил себе «забыть», что Израиль - демократическое государство и переговоры с палестинцами вправе вести лишь избранное демократическим путем (позвольте отметить - большинством голосов избирателей) правительство Израиля. Если бы труд по урегулированию какого-либо международного конфликта по собственной инициативе (от имени Америки) и по собственному усмотрению взял на себя некий гражданин США, этот человек мгновенно оказался бы за решеткой - в соответствии с законодательством Соединенных Штатов. Однако в случае, если бы руководство Израиля посмело воспользоваться тем же законным правом (и Йоси Бейлин предстал бы перед судом), израильский премьер-министр Ариэль Шарон получил бы от Пауэла такой «нагоняй», которого свет не видел.

По-существу, подчеркнем, палестинцы попыталась в Женеве вторично продать свои обещания. Те самые, которые десять лет назад были даны ими в Осло и никогда не выполнялись. Разве десять лет назад не обязались они прекратить террор и анти-израильскую пропаганду? Под этими обязательствами Арафат подписался собственной рукой. Но это было давно и не имело никакого реального воплощения. Поэтому ныне некоторые политические деятели предпочли стереть ословские переговоры из памяти и делают вид, что те же пункты, вписанные теперь в так называемое «Женевское соглашение» открывают новые перспективы развития взаимоотношений между Израилем и палестинцами.

Палестинская сторона, в свою очередь, делает вид, что не помнит, как Израиль расплачивался за их обещания признанием Организации Освобождения Палестины и созданием Палестинской автономии. Не помнит, что именно Израиль в ответ на обещания позволил им создать вооруженную армию с 50.000 автоматами и обратился к миру с призывом - оказать помощь «бедным» гражданам ПА.

Арафат с легким сердцем «прикарманил» все израильские уступки, превратил свою территорию в военизированный лагерь и развернул военные действия, которые продолжаются уже более трех лет. Террор под его непосредственным руководством за три года и унес жизни более 1000 невинных израильских граждан. И сегодня мы снова слышим хор, в котором звучат е же голоса, что и десять лет назад. Джимми Картер, Сэнди Бергер, Том Фридман и др. Это они аплодировали в Осло. На этот раз израильская капитуляция была бы настолько ужасной, что даже договор Осло на этом фоне может казаться «детской игрой».

Какие же пункты внесены в новый договор?

Палестинское государство - без сомнения. Эвакуация всех еврейских поселений - бесспорно. Разделение Иерусалима (столицы Израиля) - конечно…

Но и этого неутомимому Йоси Бейлину - мало. Он предлагает палестинской стороне Храмовую Гору - символ связи евреев с Землей Израиля; центр еврейской жизни в течение более, чем 1000 лет - до разрушения Храма римлянами. Более того, эта «уступка» для Йоси Бейлина принципиально важна - сдаваться он не намерен. Его не устраивает «половинчатый» вариант - некое нейтральное решение, когда контроль над Храмовой горой будут осуществлять, например, некие международные структуры. Нет, он с решимостью, достойной лучшего применения, отдает это святое для евреев место под суверенитет Палестинского государства, а евреи будут его посещать с палестинского позволения...

Но и это еще не все. Предложив палестинцам «сердце» Израиля, Бейлин не оставил без внимания и «тело» страны. Он без тени сомнений возвращает Израиль к границам 1967 года, не требуя взамен каких-либо гарантий безопасности.

Какие же изъявления «доброй воли» должны последовать с палестинской стороны?

В приложении к договору палестинцы обязуются ограничить себя в приобретении нового вооружения. И это, позвольте заметить, можно расценивать лишь как злую, не слишком удачную шутку.

Когда-то, в ословских соглашениях, уже оговаривались вопросы ограничения палестинского вооружения. Но никто даже не пытался как-то заставить палестинцев выполнить данные ими же обещания. Мало того, когда израильские вооруженные силы в прошлом году перехватили корабль, в больших количествах перевозивший из Ирана в Палестинскую автономию оружие, «поборники справедливости» в мире не проявили к этому факту ни малейшего интереса.

Сегодня Израиль пока еще может осуществлять контроль над границами Палестинской автономии. По замыслам Йоси Бейлина такой контроль не предусматривается. И новообразованное Палестинское государство сможет ввозить смертоносное оружие без каких бы то ни было ограничений.

Существует и еще один критический вопрос, в обсуждении которого оказались на высоте даже «самые мирные израильские голуби». Это - вопрос об арабских беженцах. Определенного решения для него, к счастью, не нашлось. По мнению Бейлина, «расчетами», в каком количестве палестинцы получат право «вернуться» в Израиль следует заняться третьей стороне, в том числе - Сирии, мягко говоря, не питающей дружеских чувств по отношению к еврейскому государству, и ее марионетке - Ливану.

По сути дела, «Женевское соглашение» представляет собой для израильской стороны документ о самоубийстве. Хорошо, что подписано оно частным лицом, не имеющим в своей стране никакого политического веса.

Сам факт, что Колин Пауэл (государственный секретарь США) поддержал эту инициативу - позор для Соединенных Штатов…

Washington Post

Чарльз Краутхаммер,

ведущий политический обозреватель Издательского дома «Вашингтон Пост»