Прежде всего, он намерен принять участие в намеченной на 19 марта московской встрече «четверки» посредников в ближневосточном урегулировании. По оценке главы ООН, эта встреча «очень хорошая возможность для оценки и поощрения процесса скорейшего возобновления непрямых переговоров, который должен привести к непосредственному диалогу между сторонами».

«Я, - пояснил журналистам свою роль во встрече участников «квартета» Пан Ги Мун, - в качестве Генсека ООН на этой встрече буду представлять интересы государств - членов ООН».

Пан Ги Мун добавил, что после московской конференции он собирается (видимо, также в качестве Генсека ООН - Evrey.com) принять участие во встрече Лиги Арабских Государств. Встреча должна состояться в столице Ливии Триполи 27 марта сего года. Там генсек ООН «рассчитывает провести двусторонние переговоры с лидерами стран региона в интересах продвижения мирного процесса».


Между тем, накануне этих важных событий, Израиль, как сообщили израильские СМИ, активно взялся за подготовку визита Пан Ги Муна и Главы внешнеполитического ведомства ЕС, вице-председателя Еврокомиссии (высшего исполнительного органа ЕС) баронессы Кэтрин Эштон в Газу. Просьба об этом к Израилю со стороны вышеуказанных лиц поступила некоторое время назад.

Целью данного визита названо желание лично ознакомиться с «гуманитарной ситуацией в Газе» и выработать «пути помощи мирному населению» сектора. При этом, смеем предположить, что мало кто, как в Газе, так и в Израиле, сомневается в том, что данное Израилю объяснение является лишь прикрытием сугубо политической мотивации визита. Как Пан Ги Мун, так и г-жа баронесса отнюдь не являются руководителями специализированных организаций по предоставлению гуманитарной помощи, но возглавляют важнейшие международные организации, функцией которых является выработка политической позиции по отношению к важнейшим международным проблемам, и в частности, по отношению к международной террористической организации ХАМАС.

Для гуманитарных визитов «технического характера» в распоряжении, как ЕС, так и ООН, находится огромный штат высокопрофессиональных специалистов и целая иерархия руководителей среднего звена, которым выяснение всех, столь интересующих Пан Ги Муна и Кэтрин Эштон особенностей и путей оказания Газе гуманитарной помощи вполне можно было поручить. Более того, у самих высших руководителей ООН и ЕС, именно в силу общего профиля их должностей, может как раз и не хватить элементарной профессиональной и экспертной квалификации для выполнения официально заявленной миссии визита.

Безусловно, в ходе визита «гуманитарные проблемы» Газы (такие, например, как недостаточно активная помощь Израиля в финансировании учреждений ХАМАСа в Газе и слишком вялое, безынициативное обслуживание Банком Израиля контролируемых ХАМАСом банков) наверняка будут обсуждаться. Но сводить данный визит именно к этим аспектам, все равно, что считать основной целью встречи высокопоставленных деловых партнеров в ресторане - желанием, наконец, сытно поесть.

В сугубо гуманитарный характер визита обоих политиков в Газу можно было бы еще, закрыв глаза, поверить, если бы он, этот визит, непосредственно не предшествовал «московской «встрече в верхах», на которой будут присутствовать оба будущих высоких гостя ХАМАСа.

Очень трудно поверить в отсутствие политического контекста данного визита в свете того факта, что принимающая 17 марта «квартет» сторона, а именно российское политическое руководство, является давним убежденным «сторонником диалога с ХАМАСом» и убежденным противником определения ХАМАСа, как террористической организации, считая его справедливым «национально-освободительным движением» палестинского народа.

Визит в Газу двух из четверых участников «квартета» станет их своеобразной «визитной карточкой», пропуском на московскую встречу, которая таким образом, обещает пройти под знаком привлечения к политическому процессу урегулирования представителей «всего спектра палестинской политической палитры». Без чего, как уже давно заявляют российские лидеры, «ближневосточное политическое урегулирование не имеет шансов на успех».

В данной связи весьма двусмысленно выглядит роль самого Израиля, взявшегося «организовать визит» Пан Ги Муна и Кэтрин Эштон в Газу. Прежде всего, возникают «технические» вопросы: на каком уровне и между кем, собственно, будет осуществляться согласование деталей переезда высоких гостей из Израиля (судя по всему) в Газу? Означает ли данная ситуация, что визит будет согласовываться между представителями израильских спецслужб и «службами безопасности» ХАМАСа в Газе, сотрудники которых, каждый! – являются кандидатами, то ли на ликвидацию тем же ШАБАКом, то ли на длительный срок тюремного заключения, в случае поимки Израилем?

Чем, если не полным отрицанием и разрушением, провозглашенной ранее самим Израилем, политики изоляции «плохого ХАМАСа» в Газе является сам факт подобного согласования? Во что, если не в пародию на самое себя, превращаются в этой связи давние призывы Израиля к Москве воздержаться от поддержки и всяческих контактов с террористическим движением ХАМАС?

Из происходящего можно сделать лишь один вывод: Израилю, принявшему деятельное участие в формировании антиизраильского фронта с участием ХАМАСа, удалось на сей раз плюнуть в лицо самому себе. Можно не сомневаться, что хамасолюбивые участники «ближневосточного квартета» не замедлят уже со своей стороны в этом присоединиться к Израилю…

Мы не беремся предсказывать те причудливые формы, в которые в ближайшее время может вылиться осуществляемая ООН, ЕС, Россией «борьба за мир» при все более активном участии ХАМАСа. Однако ясно одно: ничего хорошего народу Израиля подобное «миротворчество» не обещает.

Мне 80 лет. Соглашаться ли мне на операцию на сердце?