(13.02-05) Народ-невидимка?

Народ-невидимка? (13.02-05) Пятого февраля госсекретарь США Кондолиза Райс прибыла с официальным визитом в Турцию. Визит в эту страну состоялся в рамках дипломатического турне г-жи Райс по странам Европы и Ближнего Востока. Параллельно со встречами с турецкими политиками, в Анкаре у госсекретаря США К.Райс состоялись также встречи с министром иностранных дел России С. Лавровым, о подробностях которых не сообщается.
После посещения Турции К. Райс направилась с визитом в Израиль и Палестинскую Автономию. Оттуда, - в Париж, Брюссель и другие западноевропейские столицы. Визит Кондолизы Райс в Европу закончился в четверг, 10 февраля в Люксембурге. Оттуда госсекретарь США вернулась в Вашингтон.
О начавшемся 3 февраля визите госсекретаря США Кондолизы Райс в европейские страны, Турцию, Израиль и ПА,- особенно о его израильско –палестинской составляющей,- сказано уже достаточно много. Прессой особо отмечалось, что это было первое зарубежное турне Кондолизы Райс в качестве главы внешнеполитического ведомства США. Визит же г-жи Райс в Турцию в рамках ее стремительного дипломатического турне, привлек гораздо меньшее внимание как западной, так израильской и российской прессы.(Представители этой последней, к слову говоря , в связи с визитом К. Райс в Палестинскую Автономию, еще раз напомнили цивилизованному миру, что докторская диссертация любезного собеседника Кондолизы Райс и главы ПА, защищенная им в свое время в Москве под «научным» руководством Е. М. Примакова называлась "Параллели между сионизмом и фашизмом".)
Меж тем Турция выбрана в качестве одного из пунктов международного вояжа нового Госсекретаря США отнюдь не случайно. И даже,- не с целью проявления дежурной дипломатической вежливости. Госпожа Райс навестила Турцию с вполне конкретной, и достаточно важной для Вашингтона, политической миссией. Главе внешнеполитического ведомства США предстояло не больше и не меньше как… успокоить Турцию. И, похоже, с этой задачей госпожа госсекретарь успешно справилась.
Поводом же к беспокойству Турции послужили, как ни странно, результаты парламентских выборов в соседнем Ираке. Дело в том, что на прошедших недавно парламентских выборах там убедительную победу одержали две политические силы – представители иракских шиитов и курдская партия. При этом курды получили почти 30%
мест в парламенте (при том что курды составляют лишь 15 процентов электората!).
От победы курдов на выборах в иракский парламент,- как это хорошо понимают в Анкаре, - до попытки парламентариев провозгласить долгожданную независимость курдов или близкую к ней по своим функциям политическую автономию, - один шаг. Именно этого сегодня и опасаются в Анкаре больше всего. Почему же? А потому, что исторический ареал проживания курдов расположен на приграничной территории трех ближневосточных государств, - Ирана, Ирака и Турции. И если курды получат свободу и независимость в Ираке это, полагают турецкие политики, неизбежно подтолкнет к борьбе за свободу и независимость уже турецких (и иранских) курдов. Сразу возникает вопрос, ну а почему бы, собственно, и не дать свободу столетиями борющемуся за него курдскому народу? Скажем выделив для создания независимого курдского государства приграничные области Турции, Ирана и Ирака? Внятного и адекватного ответа на этот вопрос нет.
Особое недоумение в данной связи возникает, если учесть что все те последние годы, когда курдский народ упорно добивался независимости, подвергаясь в ответ иракским химическим атакам, поголовной резне от рук турок, неприкрытым угрозам иранских властей, - все эти годы все указанные страны, а также все мировое сообщество, упорно радели за свободу и независимость выдуманной (в отличие от древнего Курдистана) Палестины, и выдуманного в середине прошлого века народа,- «палестинцев». Именно последней проблеме была до сегодняшнего дня посвящена львиная доля резолюций ООН. Курдский же вопрос не обсуждался на кворумах этой организации НИ РАЗУ(!!!)
И вот сейчас когда у иракских курдов появился реальный шанс после многовековых гонений и преследований обрести свободу и независимость, - малейший намек на подобное, радикальное и последовательное, решение вековой курдской проблемы, вызывает настоящую истерику у одних «борцов за свободу и независимость палестинского народа» и заявления, наподобие того которое сделала Кондолиза Райс в данной связи: «Мы не допустим расчленения Ирака» (читай- курдской независимости),- у других.
А ведь курды, надо отметить, никогда не взрывали автобусы с детьми и женщинами, как это делают палестинские «борцы за свободу», не расстреливали турецких младенцев из снайперских винтовок, не заявляли, что будут бороться с Турцией, Ираком и Ираном до полного уничтожения этих государств и создания на их месте курдского государства со столицей в Анкаре, Тегеране или Багдаде. При этом, повторим еще раз курдский народ на протяжении только последних нескольких десятилетий, и при полном молчании ООН, несколько раз реально подвергался подлинному и жестокому геноциду (наиболее яркий пример- распыление войсками Саддама Хусейна ядовитого газа над курдской провинцией в Ираке)… Всего чего хотят курды, обладающие своей богатой древней культурой, своим языком, придерживающиеся своей собственной, особой разновидности ислама,- – это жить никому не мешая в своем собственном государстве Курдистан.
И именно этого им самые ярые поборники свободы и независимости «палестинского народа» сделать, почему-то, не дают. Однако, в мире по этому поводу никакого шума нет, никаких разговоров на эту тему нет, и никакой проблемы для поборников идеи национальной независимости, судя по всему, тоже нет. Никто, например, не говорит, что «только решение курдской проблемы позволит принести мир на Ближнем Востоке», - как это сплошь да рядом повторяют мировые лидеры, говоря об Израиле и арабах-«палестинцах». Мы пока не слышим (и боимся, что не услышим никогда) от мировых держав и арабских стран, что предоставление независимости 17 миллионам(!!!) курдов, компактно проживающих на стыке Турции Ирана и Ирака «святая обязанность западной цивилизации» и что «лишь жизнеспособное курдское государство будет жить в мире бок о бок с Турцией Ираком и Ираном», хотя это было бы весьма справедливое заявление, - и т.д.
Увы, ни Турция ни Ирак ни США ни Иран ни, видимо, Россия не желают, чтобы на политической карте, в конце концов, после всех многолетних мучений многострадального курдского народа, появилось еще одно государство - Курдистан.
Курды Ирака, самоотверженно помогавшие США во время военных действий,- даже не за обещание курдской независимости в Ираке,- а за обещание полномасштабной автономии, судя по всему не получат даже этого. Уж очень недовольны сегодня развивающимися в Ираке событиями турецкие друзья США.
Увы, также и Генассамблея ООН вряд ли соберется в ближайшее время для обсуждения возникших в связи с этим претензий к международному сообществу у демократически избранных курдских депутатов иракского парламента.
А весь праведный пыл международного сообщества,опять же, увы, - как всегда, уйдет на «усмирение» Израиля и «замирение» его с теми, кто на своих знаменах открыто пишет о своей конечной цели - полном уничтожении еврейского государства, любыми путями, рано или поздно.
--> 
|