Тысячи американцев по всей стране выстаивают в
длинных очередях в бюро по трудоустройству в надежде получить работу. А их
президент Барак Обама раздаривает крупные денежные суммы террористам…
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ НАЧИНАЕТСЯ С ДОМА
Моше Данн
Не так давно президент США Барак Обама обратился к Конгрессу с
просьбой о предоставлении очередной ссуды на сумму в 50 миллиардов долларов. И
тут же заявил о своем намерении направить Палестинской автономии и террористам
Хамаса в секторе Газы еще 400 миллионов долларов — без каких-либо условий и
контроля над использованием переданных средств.
И это — в дополнение к 900 миллионам долларов, которые Соединенные
Штаты пообещали Газе и Палестинской автономии в марте 2009 года.
«Соединенные Штаты Америки, — подчеркнул Обама, объясняя свой
«жест», — всегда были и остаются самым крупным гуманитарным донором.
Дополнительная помощь в сумме 400 миллионов долларов предназначена для
строительства домов, школ и развития бизнеса в секторе Газы и на «Западном
Берегу»… Настало время, когда мы должны, наконец, сделать шаг вперед — к
разрешению ближневосточного конфликта, что станет возможным, когда мы создадим
два государства для двух народов».
Устремляя взор в «светлое будущее», Барак Обама выпускает из поля
зрения истинное положение дел. Он не дает себе труда подумать о том, что
израильский солдат Гилад Шалит до сих пор, вот уже четыре года, томится в плену
в Газе, лишенный самых элементарных человеческих прав. Руководство Хамаса не
позволило посетить его даже представителям международной гуманитарной
организации «Красный Крест».
Из подконтрольной Хамасу Газы по-прежнему обстреливают Израиль.
В июне этого (2010-го) года в районе Хеврона хамасовская
группировка осуществила теракт, в ходе которого был убит израильский полицейский
Шуки Софер.
Полиция Палестинской автономии, участвовавшая в террористических
актах против израильских граждан, свободно разъезжает по дорогам Иудеи и
Самарии.
Должны ли американские налогоплательщики финансировать
террористические шабаши? Есть ли у них в этом хоть какая-то заинтересованность?
Они уже оплатили миллиардные «вливания» США в Палестинскую автономию. И какой их
усилия принесли результат?..
На деньги американских налогоплательщиков приобретено
обмундирование и вооружение палестинских полицейских. Ими же оплачены тренировки
палестинской полиции, которыми руководил американский координатор по вопросам
безопасности на Ближнем Востоке генерал Кейт Дайтон.
Опубликованные в западной прессе многочисленные фотографии, на
которых ровными рядами маршируют на парадах палестинцы в новеньких формах —
чистой воды реклама. За годы своего существования полиция автономии ничего не
сделала, чтобы остановить террор против Израиля. И не станет делать впредь, ибо
значительная часть палестинских «блюстителей порядка» — члены террористических
группировок.
Во время столкновений в Газе эти «бравые молодцы» переходили на
сторону Хамаса, либо — побросав оружие, бежали восвояси.
Вопросами полиции, в том числе тренировкой полицейских, занимался
американский координатор по вопросам безопасности на Ближнем Востоке генерал
Кейт Дайтон. Осенью этого (2010-го) года Кейт Дайтон выйдет в отставку. Военные
эксперты предрекают, что, как только это произойдет, тренированные и
патронируемые им полицейские отряды вернутся к террору против Израиля или
спровоцируют новые столкновение с Хамасом.
Серьезные опасения по этому поводу высказал командующий Центральным
военным округом ЦАХАЛа генерал-майор Ави Мизрахи, отмечая, что тренированные
генералом Дайтоном палестинские силы безопасности, хорошо вооруженные и
получившие прекрасную боевую подготовку, уже сегодня представляют собой
серьезную угрозу израильским силам безопасности.
Не чувствуется оптимизма и в оценке, которую дает складывающейся
ситуации сам генерал Дайтон. Если Израиль, — говорит он, — не удовлетворит
требования палестинцев, включающие отход к линии прекращения огня 1949 года,
передачу в их руки контроля над Восточным Иерусалимом и реализацию «права на
возвращение» в Израиль миллионов «палестинских беженцев», израильтян ожидает
новая волна насилия. В этих условиях тренированные им боевики окажутся в числе
тех, кто будет осуществлять нападения на израильских граждан.
Сегодня в Иудее и Самарии (в средствах массовой информации этот
регион фигурирует под общим названием «Западный Берег»), которые номинально
контролируются Фатхом, сохраняется шаткое перемирие с Хамасом. Однако
«гражданская война» между этими двумя палестинскими формированиями продолжается.
Многие оставшиеся после «освобождения» в Газе сторонники Фатха, обвиненные в
«коллаборационизме» и сотрудничестве с Израилем, уничтожены хамасовцами.
Противостояние Хамаса и Фатха временно приобрело «скрытые» формы. И перемирие —
не предвидится. Специализирующиеся на проблемах Ближнего Востока опытные
политологи предсказывают, что победа в этом внутреннем палестинском конфликте
будет за Хамасом.
Почему Соединенные Штаты Америки в условиях экономического кризиса,
когда в их собственной стране — высочайшие показатели уровня безработицы,
продолжают финансировать палестинские террористические организации? (Непонятно,
почему вообще США должны финансировать террористов-убийц — прим. ред. every.com).
Действительно, многие сектора Газы живут за «чертой бедности».
Действительно, уровень безработицы там очень высок. Тем не менее, именно Хамас
они выбрали своим представителем. И если избранные ими представители
обстреливают израильские города ракетами и вынудят Израиль на ответный удар,
почему американские налогоплательщики должны быть их поручителями?
Если деньги, материалы и оборудование идут не на мирное
строительство, но — на туннели для торговли оружием, на производство и
приобретение бомб, кого в этом винить?
Экономика сектора Газы и его социальная инфраструктура, включая
школы и средства массовой информации — под контролем Хамаса, влияние которого на
все «палестинское» население растет с каждым днем. Ведущие политологи, изучающие
ситуацию на Ближнем Востоке, пришли к единому мнению: если бы завтра в арабских
городах Иудеи и Самарии устроили выборы, большинство жителей этих городов
проголосовали бы за Хамас.
Гуманитарную помощь оказывают нуждающимся — чтобы они могли
получить самое необходимое для нормальной жизни: одежду, еду и т.п. Но можно ли
вообще называть помощь «гуманитарной», если ее используют на покупку оружия и
укрепление боеспособности террористических банд?
США, «сочувствуя голодающим палестинцам», передают в автономию
огромные средства, не требуя отчета у палестинских властей. И в результате их
пожертвования идут на строительство «Хамастана».
Американцы, простаивающие в длинных очередях к чиновникам бюро по
трудоустройству, не зная, удастся ли им заработать на пропитание семьи, вправе
спросить: кто и чем заслужил столь дорогие подарки за их счет?
Оправдана ли щедрость отца, одаривающего посторонних людей, если
ему не хватает средств на хлеб собственным детям? Такое и вовсе невозможно
понять, когда эта чрезмерная щедрость не сеет добро, но наносит человечеству
вред…