Два медика пишут здесь не о медицине
Автор этого материала всесторонне анализирует план Ариэля Шарона об
«одностороннем уходе из Газы»…
АЛЬБАТРОС - НАД БЕЛЫМ ДОМОМ
Едидия Атлас
На сегодняшний день соперник Джоржа Буша
от
Демократической партии - сенатор Джон Керри. По данным последних опросов, у
обоих претендентов есть реальные шансы стать президентом США.
В таких ситуациях решающую роль сыграют определенные группы избирателей.
Именно им предстоит качнуть чашу весов в ту или иную сторону.
Для Джоржа Буша, если он хочет победить в южных и юго-западных штатах,
решающими могут оказаться голоса христиан-евангелистов. И в гораздо меньшей
степени - религиозных и придерживающихся консервативных взглядов в политике
евреев. Однако не исключено, что их голоса в нескольких штатах, включая Флориду ,
окажутся «критическими».
Если говорить об избирателях-евреях, решение вопроса, станут ли они
поддерживать Буша, во многом зависит от той позиции, которую займет его
администрация по отношению к проблеме урегулирования ближневосточного кризиса.
Если Буш и его окружение будут принуждать Израиль к дальнейшим уступкам
Палестинской автономии, которой, как прежде управляет отъявленный террорист Ясер
Арафат, евреи, в своем большинстве, кандидатуру Буша - проигнорируют.
И совсем необязательно, что евреи в такой ситуации проголосуют за кандидата
от Демократической партии. Достаточно будет и того, что они, почувствовав себя
обманутыми, в день выборов просто останутся дома.
Американские сторонники Израиля категорически против любых территориальных
уступок, и тем более - уступок под жестоким, непрекращающимся огнем со стороны
агрессивного врага. Господин Буш, очевидно, понимает в сколь двойственное
положение он себя по ставит, призывая Израиль отдать те или иные территории на
фоне беспощадного палестинского террора - с одной стороны, и собственной борьбы
с международным террором - с другой .
Новая дипломатическая инициатива израильского премьер-министра Ариэля Шарона,
изъявившего готовность в «одностороннем порядке» эвакуировать семнадцать
еврейских поселений, в которых проживают тысячи жителей, явилась в политическом
мире «горячей картошкой» - съесть хочется, да в руки не возьмешь. Вряд ли это
предложение - реально выполнимо на практике, но в случае, если президент Буш
примет решение дать на это «добро», голоса произраильски настроенных избирателей
будут безнадежно потеряны. При таком небольшом разрыве между кандидатами на пост
президента существует немалая вероятность, что любой неосторожный шаг Джорджа
Буша станет для него роковым.
Каждому ясно: те, кто считает предложение Ариэля Шарона достойным внимания
(неважно, возражают ли они против этого шага или, напротив, воспринимают его
положительно) недостаточно серьезно проанализировали практический аспект
осуществления этой идеи.
Итак, давайте рассмотрим драматический план, выдвинутый израильским
премьер-министром.
Концептуально, его инициатива идет в разрез с тем, чему он посвятил всю свою
жизнь. И действительно, говорят, что в момент, когда этот план был ему
представлен, Шарон немедленно его отверг, отметив стратегическую и логическую
несостоятельность проекта.
Так что же заставило бывшего генерала, а ныне - ведущего политика страны,
внезапно изменить позицию?
Многие считают, что ближайшим советникам удалось убедить Ариэля Шарона с
помощью весьма прозаического аргумента:
«только
драматическая инициатива» ( в данном случае - передача в руки палестинцев
семнадцати еврейский поселений в Газе) позволит отодвинуть на задний план
полицейские расследования по обвинениям, выдвинутым против него самого и его
сыновей. Более того, если он сей проект не обнародует, расследование неизбежно
приведет к потере поста премьер-министра. А там, кто знает - может, к еще худшим
последствиям.
Итак, личные обстоятельства вынудили господина Шарона согласиться на
выдвижение плана - того самого, который он совсем недавно отверг по мотивам
национального характера. Так ли обстоит дело в действительности - покажет
расследование, которым руководит министр юстиции.
Если Ариэль Шарон решится приступить к реализации этого одностороннего плана,
он неизбежно столкнется с непреодолимыми трудностями. В ряде аспектов.
Аспект внутренне-политический.
Ариэль Шарон, кем бы он себя не ощущал - всего лишь премьер-министр
демократической страны. Он занял этот пост благодаря тому, что возглавлял партию
Ликуд. Ликуд - израильская партия, имеющая самое значительное представительство
в Кнессете (израильский парламент). Из 120-ти членов Кнессета - 40 депутатов
состоят в партии Ликуд. Для того, чтобы начать осуществление этой идеи,
господину Шарону придется получить поддержку большинства членов Кабинета
Министров.
Коалиционное правительство состоит из пяти партий, две из которых (Партия
национального единства и Мафдаль - религиозная партия) открыто выступают против
этого «безумного», на их взгляд, проекта. А это - 13 членов Кнессета из 69,
находящихся в коалиции. Если Шарону и удастся получить поддержку Кабинета
Министров, он сможет лишь представить свой проект на голосование в Кнессете, где
гораздо больше противников плана, нежели - сторонников. Большинство «соратников»
Шарона по партии в Кнессете публично выступили с заявлениями, что не поддержат
этот проект. Только четыре (из одиннадцати) министров от партии Ликуд одобрили
план эвакуации поселений.
Но даже если каким-то образом Шарон все же добьется, чтобы большинство членов
его Кабинета проголосовали за плана, его правительственная коалиция тут же
рухнет - обе партии (партия Национального Единства и Мафдаль) объявили, что при
таком повороте событий, они выйдут из состава правительства.
В ответ на угрозу господин Шарон высказался в том духе, что без особых усилий
сможет заменить 13 опустевших министерских мест членами партии Авода. Но такого,
конечно же, не случится - вряд ли министры от партии Ликуд согласятся освободить
свои посты ради кандидатов из партии Авода. И это тем более сомнительно потому,
что Ликуд никогда не решится столь открыто предать доверие избирателей, отдавших
им свои голоса.
«Односторонний уход из Газы нелогичен, - сказал по поводу нового плана Шарона
в одном из интервью министр от партии Ликуд Натан Шаранский. - Я просто не вижу,
что мы можем этим выиграть, кроме поощрения новой волны террора. Район, из
которого мы собираемся уходить, превратится в центр террора против нас.
Международное давление на нас не ослабнет, и никто в мире не согласится, чтобы
Израиль аннексировал хотя бы один метр территории Иудеи или Самарии... И потом,
это некорректно обсуждать внутренние проблемы Израиля с Соединенными Штатами, до
того, как это сделано в собственном правительстве».
Аспект безопасности
Моше Аялон, генерал-лейтенант, занимающий пост главнокомандующего штаба
израильской армии публично заявил, что односторонний уход с территорий Газы в
нынешних условиях - шаг, как минимум, неразумный.
Другим представителем израильской армии, выступившем против этой инициативы,
был
генерал Аарон Зееви-
Фаркаш, возглавляющий разведывательную службу израильской армии. Выступая в
Кнессете перед комиссией по иностранным делам и обороне,
он сказал, что
такое предложение премьер-министра Шарона спровоцирует лишь новые акты террора,
в том числе, и направленные против солдат израильской армии.
«Палестинцы видят в этом плане победу террора, - сказал он. - Этот план
подтвердит эффективность террора в глазах наиболее радикально настроенных
террористических элементов в Газе. Террористические группировки усматривают в
этом плане капитуляцию Израиля, что дает им усиленную мотивацию для
разворачивания террористических действий - чтобы добиться еще более крупных
дипломатических успехов».
Полностью, по всем пунктам, поддержал позицию Аарона Зееви - Фаркаша и глава
Шабака (службы безопасности) Ави Дихтер.
Экономический аспект.
Предполагаемая стоимость эвакуации жителей и передислокации войск израильской
армии по предварительным подсчетам оценивается в 10-15 миллиардов долларов.
Израильский бюджет - ни на сегодняшний день, ни в ближайшем будущем -
попросту не располагает такой значительной суммой. Очевидно, что советники
Ариэля Шарона, выдвигая свою инициативу, смотрели в сторону «дяди Сэма»,
рассчитывая, что Америка поможет Израилю и на этот раз.
Однако в условиях непростой предвыборной борьбы и после того, как
американский Конгресс осуществил сокращение бюджетов, президент Буш, даже если
захочет оказать ожидаемую от него материальную помощь, может столкнуться с
серьезными политическими проблемами, Тем более - в расчете на план, имеющий
очень незначительный шанс на успех и реальное воплощение.
Человеческий фактор .
Жители Газы получают большую политическую и общественную поддержку. Они не
готовы упаковать свои вещи и оставить обжитые тремя поколениями, места.
Таким образом, кроме моральной дилеммы, заключающейся в трансфере евреев из
выстроенных ими поселений, господину Шарону придется решать еще и правовые
проблемы, которые неизбежно возникнут, если он начнет воплощать свой план в
действительность. Никто - ни Шарон, ни его советники - не может просто так
переселить тысячи честных и законопослушных граждан. Невозможно представить
юридически обоснованное постановление, которое узаконит изгнание людей из их
домов.
Но даже если представить, что все эти преграды - преодолены (что
маловероятно), процесс осуществления этого «грандиозного» плана, займет
пять-шесть лет. На самом первом этапе, когда все убедятся, что палестинцы и не
собираются прекращать террор (а так оно и будет), реализация авантюры Ариэля
Шарона будет приостановлена.
В сложившейся ситуации американскому президенту Джорджу Бушу явно не стоит
приглашать израильского премьера в Белый Дом и обещать ему моральную и
финансовую поддержку «миролюбивых» начинаний. Но если он все-таки сделает это,
пусть не удивляется провалу на президентских выборах. Он сам позаботится о том,
чтобы легенда об альбатросе, который парит сейчас над Белым Домом (в роли
альбатроса - Ариэль Шарон) обернулась для него явью.
Для справки: альбатрос - морская птица, которая, согласно весьма
распространенной в США легенде, приносит невезение и несчастье морякам…
Сайт «Аруц Шева »
Едидия Атлас,
корреспондент и политический комментатор
майор запаса израильских вооруженных сил
|