ВАЯКЭЛЬ 
"ВАЯКЭЛЬ"
ВАЯКЭЛЬ 
Чтение текста
Афтары

"ВАЯКЭЛЬ"

5.03.2024, 25 Adar I, 5784

До субботы - 4 дня

New Page 1
  
Главная страница  
Анализ новостей  
Дайджест  
Помочь сайту  
Недельная глава    
Комментарии (видео)   
Комментарии (текст)   
- Чтение            
Праздники   
Лист Талмуда   
Мишна, главы   
(видеокомментарии)
   
Заповеди Торы   
Уроки по Теилим   
Молитва Шмоне Эсре   
Молитва Шма Исраэль  
Пиркей Авот   
Спроси у раввина    
- Ответ дня       
- Блиц-ответы   
- Видео-ответы   
Афтарот    
- Комментарии   
- Чтение            
Аспекты Галахи   
Еврейский календарь
(цикл уроков)
   
Устройство души человека   
Этика   
Культура   
Личность   
К размышлению   
Медицина   
Психология   
Библиотека   
Аудио и Видео уроки   
Объектив   
Видео   
конференции
   
Почта   
 

        
Иерусалим
Москва
Киев
Минск
Нью-Йорк


Курс шекеля
Курс рубля
                  
                                   

  Поиск на сайте:  

 
Праздники и памятные даты:

Все еврейские даты начинаются накануне вечером!
 
Пурим
14 Адара
(24.03.24)
в Иерусалиме -
15 Адара
(25.03.24)
Песах
15-21 Нисана
(23 - 29.04.24)
В диаспоре 
15-22 Нисана
(23 - 30.04.24)
День катастрофы и героизма
27 Нисана
(06.05.24)
День памяти павших 
3 Ияра
(13.05.24)
День независимости Израиля
4 Ияра
(14.05.24)

Лаг ба Омер
18 Ияра
(26.05.24)

День Иерусалима
28 Ияра
(05.06.24) 
Шавуот
6 Сивана
(12.06.24)
В диаспоре 6-7 Сивана
(12 - 13.06.24)
Девятое Ава
 9 Ава
(13.08.24)
Рош а-Шана
1-2 Тишри
(03 - 04.10.24)
Йом Кипур
10 Тишри
(12.10.24)
Суккот
15-21 Тишри
(17.10 - 23.10.24)
Шмини Ацерет
Симхат Тора

В Израиле - 22 Тишри
(24.10.24)
В диаспоре - 
22-23 Тишри
(24 - 25.10.24)
Ханука
25 Кислева - 2 Тевета
(25.12.24 - 02.01.25)
Пост 10 Тевета
10 Тевета
(10.01.25)
Ту би-Шват
15 Шват
(13.02.25)
 



(3.03-24) В погоне за имиджем…

(29.02-24) Мы стеснялись сказать. А зря...

(28.02-24) Выборы - "про улицу"


В погоне за имиджем…

(3.03-24) Сегодня министр без портфеля при канцелярии премьер-министра в расширенном правительстве военного времени и глава левоцентристской партии "Государственный лагерь" Бени Ганц вылетел в Вашингтон.

В программе его визита — встреча с вице-президентом США Камалой Харрис и советником президента по национальной безопасности Джейком Салливаном. А также — с членами Конгресса от Республиканской и Демократической партий и лидерами Американо-израильского Комитета по общественным связям (AIPAC).


Особенность этой поездки в том, что, согласно существующему обязательному порядку, зарубежные визиты министров в правительстве Израиля требуют разрешения премьер-министра и, вдобавок к этому, соответствующего решения кабинета.

Ничего подобного в случае с Ганцем сделано не было. Вместо этого, буквально накануне поездки, в пятницу, Ганц, как выразились в его окружении — "проинформировал премьер-министра о предстоящей поездке".

Добавим от себя — примерно так, как хозяева уведомляют слуг в доме, о том, что они "уезжают и в ближайшие дни их не будет". 

Премьер-министра "проинформировали" также о том, что после США Ганц полетит в Великобританию и в ближайшую среду вернется в Израиль.

Сразу следует сказать о мощной кампании в израильских левых СМИ в защиту беспрецедентного и хамского поведения министра Ганца, на которого распространяются все правила, обязательные для министров израильского правительства. 

В частности, в прессе высказываются предположения, что у Ганца "видимо, были более важные дела в Америке, чем необходимость соблюдать формальности".

В защиту поездки приводился также достаточно странный в данной ситуации, аргумент, что Ганц "летит на деньги своей партии, а не на средства из государственного бюджета". Что, к слову, уже само по себе говорит о том, что в окружении Ганца очень хорошо отдают себе отчет в нелегитимности его действий с точки зрения требований государственной службы.

Реагируя на действия Ганца, глава правительства Нетаниягу достаточно лаконично объяснил причины своего возмущения: " В Израиле, — сказал он, — есть только один глава правительства [обладающий полномочиями формулирования внешней политики страны на международной арене]". 

Сообщается в этой связи, что Нетаниягу запретил поездку Ганца, но главу "Государственного лагеря" это не остановило, и он отказался менять свои планы.

Чтобы понять причины беспрецедентной наглости (иначе и не назовешь) действий министра Ганца, его откровенного пренебрежения существующими правилами и законами, регулирующими деятельность правительства, необходимо вспомнить историю вхождений Ганца (нынешнее правительство уже не первое) в правительства Нетаниягу. 

Каждый раз позиция Ганца заключалась в том, чтобы быть "пятой колонной" внутри правого кабинета, быть "пятым колесом телеги" и, по возможности, вставлять палки в колеса правой коалиции. 

И каждый раз вся деятельность Ганца в рамках "широкой коалиции" сводилась к одному: он кропотливо строил собственный имидж и карьеру в левом лагере. 

Впрочем, глупость и недальновидность данного политика проявляется и в том, как он это делает.

Так, например, несколько лет назад Ганц не нашел ничего лучшего и противопоставил себя "дипломатическому белоручке"(!) Нетаниягу, который «подвизался представителем Израиля в ООН» в то время, как он, Ганц, «находился в окопах на фронте».

Между тем, Ганц прекрасно понимает, что, даже грубо превышая свои полномочия, он до известной степени защищен от адекватных ответных мер со стороны премьер-министра. По той причине, что присутствие Ганца в правительстве в значительной степени выгодно Нетаниягу, так как в кабинете национального лагеря, состоящем из правых и религиозных министров, Ганц и его однопартиец, министр от "Государственного лагеря", Гади Айзенкот, представляют левый лагерь, будучи не правыми и не религиозными. Что облегчает правительству взаимодействие с левой американской администрацией.

Однако и эта политическая выгода имеет для Нетаниягу свои определенные границы.

В ситуации откровенного пренебрежения партнерами в "военной коалиции" правил поведения в правительстве, Ганцу и его партийным соратникам вполне справедливо может быть указано на дверь.

И здесь министр без портфеля, уехавший без разрешения премьер-министра в Вашингтон "творить" внешнюю политику, ходит по достаточно тонкому «лезвию». 

Можно предположить, что, встречаясь лишь со вторыми лицами в администрации президента, такими как Камала Харрис или Джек Салливан, Ганц грань — не пересечет.

В то же время встреча с президентом Байденом вступила бы в прямое противоречие с соответствующими полномочиями премьер-министра, предопределив, увольнение Ганца из правительства, и выход его партии из коалиции военного времени.

Исходя из этого, мы до последнего момента были уверены, что, находясь в Вашингтоне, Ганц станет избегать такой встречи. И ограничится контактами с вице-президентом Камалой Харрис и Дж. Салливаном.

Однако некоторое время назад стало известно, что в окружении Ганца активно работают над организацией его встречи именно с Байденом.

На сей раз, осторожность проявил Белый дом, видимо, осознавая, что такая встреча положит конец присутствию левых в израильском правительстве, что нежелательно и для Байдена.

На данный момент рассматривается вариант неоформленного официально "спонтанного" присоединения Байдена к беседе Ганца с Камиллой Харрис в Белом доме.


Остается предположить, что в случае, если усилия по организации встречи Ганца с американским президентом действительно имели место, то демарш Ганца с самого начала был направлен на демонстративный разрыв с правым правительством, что будет означать фактическое вступление Ганца в предвыборную борьбу в расчете на скорые выборы. 

Разумеется, ни о заботе об интересах и престиже страны, ни об уважении к правительству, которое он представляет — в случае с Ганцем речь не идет. Речь идет об очень важном для этого политика политическом ходе — стремлении доказать американской администрации свою полную преданность. Даже в ущерб интересам собственной страны. И, с другой стороны — показать левому лагерю в Израиле, что именно он, Ганц, представляет этот лагерь в Вашингтоне.

Зачем мы об этом пишем? Зачем столько времени уделяем Ганцу?

Мы далеки от позиции "моралистов", и хорошо понимаем, что мерить политиков "линейкой" морали, как правило, неблагодарное дело.  Но сообщить читателям о том, что представляет собой политик Ганц — это, с нашей точки зрения, дело и правильное, и благородное.

Опросам, как известно, доверять нельзя. Тем не менее, сами по себе, независимо от своей точности, они, в известной степени, влияют на общественное мнение.

Согласно последним опросам, возглавляемая Ганцем партия "Государственный лагерь" набирает не меньше 35 депутатских мест в Кнессете, вполне возможно — с перспективой стать самой крупной фракцией в Кнессете.

На этом фоне очень хорошо было бы помнить, что мы говорим о не слишком разумном и не слишком успешном человеке, за плечами которого имеются и такие "бизнес-достижения", как бесславная, закончившаяся банкротством история компании высоких технологий "5-е измерение", по несчастью, доверенная Ганцу инвесторами.

В заключение скажем, что в Белом доме вряд ли заблуждаются по поводу интеллектуальных и прочих человеческих качеств Ганца.

Прием, который ему, скорее всего, будет оказан в Вашингтоне, вплоть до возможной встречи с Байденом, с точки зрения Белого дома, скорее, явится инструментом давления на Нетаниягу и лишним способом выразить ему недовольство американской администрации. 

Очень трудно поверить, что Белый дом соблазнится перспективой долгосрочного сотрудничества с Ганцем в качестве лидера израильского левого лагеря.

Есть нечто в политике (и в политиках), что нельзя компенсировать никакой преданностью и никакой готовностью пренебречь интересами и престижем собственной страны.

И тут уж ничего не поделаешь…


-->



Мы стеснялись сказать. А зря...

(29.02-24) Вчера утром в кибуце Реим на юге Израиля, примыкающем к границе с Газой, стартовал 4-хдневный марш, организованный, как сообщают СМИ, "Форумом семей заложников и пропавших без вести".

Организаторы мероприятия отмечают, что  на пути в Иерусалим марш  "пройдет через многие города, где к нему смогут присоединиться новые участники"  и закончится у резиденции премьер-министра.
 Участники марша потребуют от главы правительства "вернуть заложников домой'.

В интервью журналистам, участники марша заявили о необходимости марша, объяснив это тем, что после аналогичного марша, проведённого в ноябре, были освобождены 105 заложников.

"В прошлый раз, когда мы шли маршем, - заявила одна из участниц марша, - мы вернули некоторых, а теперь вернем домой остальных".

Отметим, что место начала марша выбрано не случайно: в районе кибуца Реим 7 октября боевики ХАМАС убили и взяли в плен десятки участников фестиваля "Nova".


Мы долгое время избегали комментировать действия таких организаций, как "Форум семей заложников и пропавших без вести", и других подобных структур, проводящих массовые акции "за возвращение заложников", считая, что не стоит давать оценки действиям находящихся в горе людей, у которых арабские бандиты убили и похитили близких.

Мы лишь отмечали, что правительству, формирующему государственную политику в отношении Газы и освобождения похищенных, ни в коем случае нельзя поддаваться эмоциональному давлению со стороны семей заложников, и выполнять любые их требования.
И действительно, первое время эти требования можно было отнести к понятному эмоциональному состоянию людей, чьи родные находятся в плену у бандитов.

Однако с течением времени вполне понятные эмоции стали уступать хладнокровному и систематическому политическому давлению на правительство и всё общество, целью которого является досрочная отставка правительства и такое изменение состава Кнессета, которое бы позволило создание левой коалиции. 

Приходится также констатировать, что к этому движению присоединились и некоторые бывшие заложники, освобождённые ценой обмена на террористов и благодаря израильским солдатам офицерам, многие из которых заплатили своей жизнью, участвуя в попытках их освобождения. 

Буквально в день начала марша в Газе погибло два офицера ЦАХАЛа. Всего в Газе сначала войны, одной из официальных главных целей которой является освобождение заложников, погибло 586 израильских военнослужащих!

Параллельно военным, правительство принимает максимальные дипломатические усилия для того, чтобы достичь договорённости об освобождении заложников.
 
В прошлый раз ради этого были прекращены на полтора месяца военные действия в Газе, эффективное возобновление которых после продолжительного перерыва представляет для армии достаточно сложную задачу. 

А это означает, что за восстановление наступательные динамики в прежнем объёме Израиль также был вынужден заплатить дополнительной ценой убитых и раненых солдат и офицеров.

Даже и следа благодарности армии и кабинету, предпринимающим эти (и многие другие) действия для освобождения заложников, - МЫ НЕ УСЛЫШАЛИ И НЕ СЛЫШИМ из уст людей, которые требуют от израильского правительства освобождения заложников, как будто именно израильское правительство их удерживает!

Более того, в требованиях и заявлениях участников маршей, повторим, все отчётливее звучит политический мотив, удивительно напоминающий требования ультралевых радикалов движения " Силы Каплан"  (см. на сайте материал "Выборы - "про улицу" — 28.02.24).

Остриё протестов всё более направлено против премьер-министра Нетаниягу.

Нет необходимости говорить, насколько призывы освободить заложников "ахшав!"(сейчас!) и "любой ценой" - вредят любым перспективам их освобождения в результате переговоров, так как неимоверно повышают цену этого освобождения в глазах врага. 

Об этом компетентные и авторитетные специалисты уже давно говорят "борцам за освобождение заложников" - но это до сих пор не возымело никакого эффекта: подобные безумные требования продолжают звучать!

Израиль очень хорошо знает, что такое освобождение заложников "любой ценой". 

В своё время Израиль, ради спасения капрала Шалита, выпустил на свободу более 1.000 отъявленных убийц, многие из которых возглавили тех, кто совершил бойню 7 октября, ВКЛЮЧАЯ ГЛАВАРЯ ХАМАСА в Газе, Ихью Синвара.

Уже сейчас условия, на которые готов согласиться Израиль (и о которых сообщается в прессе)  ради того, чтобы спасти остающихся в плену примерно 130 заложников - невыносимы для Израиля: если  публикуемые данные верны, за каждого спасённого израильтянина будут освобождены 10 террористов, включая убийц "с кровью на руках", речь идёт о цифре большей, чем при освобождении Шалита: примерно 1300 террористов!

Впрочем, и это не кажется "борцам за освобождение заложников любой ценой" - достойным признательности и благодарности. 

Наиболее популярная сейчас в этой среде формула, которая с их точки зрения гарантирует наиболее полный успех обмена - небывалый никогда в истории "обмен всех на всех".

Сторонников данной идеи, при этом, совершенно не волнует, каковы будут последствия такой "сделки" для всего Израиля, их не волнует то количество крови, которое неизбежно прольётся в результате этого обмена, их не волнует то, что Израиль после такого обмена превратится в посмешище для своих врагов и всего мира, в результате чего его будут ожидать новые и новые попытки шантажа путём захвата заложников ( целью которого отнюдь не обязательно будет освобождение палестинских заключённых, но и выполнение других важных для наших врагов требований!).

Важно для инициаторов давления лишь то, что с пеной у рта требуя от правительства "освобождения заложников любой ценой", в дальнейшем, когда трагические последствия подобного шага проявят себя, - можно будет на голубом глазу предъявить претензии ...к этому же правительству, дискредитируя его. 


Если не поставить все точки над "i" , если продолжать попустительствать тому, что борьба с израильским правительством  "за освобождение заложников" сейчас является сознательно используемым инструментом  разрушения страны -  эти попытки разрушения правительства и Израиля будут происходить и дальше. 

Поэтому, как ни тяжело вступать в спор с родственниками заложников, критики их действий избежать не удастся. 

Ибо страна не может отдать в заложники саму себя, заплатив "любую цену" за возвращение пленных.

И когда один из участников марша апеллировал к тому, что вся наша страна — это "одна большая семья, которая должна вернуть назад 130 членов этой семьи", возникает вопрос: согласился бы он (или бы кто-нибудь другой) вернуть членов семьи, ценой уничтожения... всей остальной семьи? 

Человеку, который положительно ответит на этот вопрос, можно лишь посочувствовать. Так же, как и его семье...

Ибо семья — это понятие обоюдное: не только семья должна заботиться о тебе, но и ты должен думать и заботиться о своей семье и защищать её. И уж тем более, не подвергать всю свою семью смертельной опасности, даже ради самой благородной, казалось бы, цели.



Выборы - "про улицу"

(28.02-24) Стали известны предварительные итоги прошедших вчера в Израиле выборов в муниципальные органы власти.

Зафиксировано 50%-е участие избирателей в голосовании по всей стране.

Количество граждан, участвовавших в выборах, уступает уровню голосования на предыдущих местных выборах, прошедших в Израиле в 2018 году (тогда проголосовало примерно 60% избирателей).

По оценкам комментаторов, уровень участия в голосовании - достаточно неплох, с учётом того, что выборы проходили в условиях войны. А в некоторых населённых пунктах в этот день звучали сирены воздушной тревоги. Отмечается, что, в любом случае, это выше звучавших накануне голосования, прогнозов, обещавших 40%, 30% и даже 20% участие избирателей в голосовании.

Следует отметить также, что в день голосования во многих городах Израиля шёл достаточно сильный дождь, что не помешало многим израильтянам прийти к избирательным урнам. 


Однако наиболее интересные результаты выборов - в вырисовывающемся раскладе политических и общественных сил, представленных по итогам прошедших выборов, в местных органах власти.

Напомним, что голосование на муниципальных выборах в Израиле предполагает раздельные голосования за кандидатуру мэра и за списки кандидатов в муниципальные советы.

По итогам голосования в обеих этих категориях уже из анализа предварительных результатов следует, что на территории всего Израиля еврейские религиозные общественные и политические силы сохранили или усилили свое представительство. 

Во многих городах, (там, где это возможно: кроме таких городов как Тель-Авив, Герцлия, Кфар-Шмарьягу и других подобных "оплотах светского, лево-либерального Израиля") - представительство религиозных и правых списков и мэров не только сохранилось, но и усилилось. В основном, речь идёт именно о еврейских религиозных списках, значимость которых (по сравнению с политическими партиями) на местных выборах выступает на первый план.

В этом смысле голосование на местных выборах имеет чрезвычайную важность, ибо именно на местных выборах определяется то, как будет выглядеть "израильская улица", повседневная, далёкая от "высокой политики и философии", жизнь простых людей. Именно на местных выборах проявляется то, какой желают видеть свою страну, свой город, улицы своего города, израильские евреи. 

Этот вопрос получает особую остроту в свете ведущихся в последнее время дискуссий, а точнее, истерических требований светских лево-либеральных активистов, к еврейской религиозной общине Израиля "знать свое место", "'соблюдать заповеди у себя дома", и не выносить свое еврейство на улицы израильских городов ( напомним, что именно так, как правило,  происходит за границами Израиля, где евреям в последнее время, даже в таких либеральных странах, как США и странах Западной Европы, приходится быть евреями "у себя дома", и где "улица" им не принадлежит, и более того, всё чаще представляет настоящую угрозу для евреев.

Среди этого коренным представляется вопрос: кому принадлежит улица у нас в Израиле? И должны ли израильские евреи так же, как сегодня евреи в диаспоре, быть религиозными евреями лишь у себя дома, дабы не раздражать своим видом и поведением яростных борцов с еврейством.

Ответ на этот вопрос может быть только однозначен: у нас, в Израиле, не только частное пространство, дом, но и -  "улица", общественное пространство, принадлежит ЕВРЕЯМ, хотя бы потому, что в Израиле, в деле соблюдения заповедей, невозможно ограничиться пространством своей квартиры: существует заповеди касающиеся общественного пространства, всего народа и всей страны.

Именно поэтому местные выборы в Израиле — это голосование именно "про улицу": как будет выглядеть лицо израильских городов и улиц в этих городах. А значит, и лицо всей страны: будет ли это еврейская страна, еврейские города и еврейские улицы в этих городах.

Итоги прошедшего вчера голосования не оставляют сомнений в том, каков выбор евреев Израиля.

Во всех городах, (кроме ТА и еще в нескольких городах, где почти не осталось ничего религиозного) как по числу мест в муниципальных советах, так и по числу и составу голосовавших на этих выборах граждан - "лево-либеральные" и прежде всего, воинственно антирелигиозные списки были, фактически, оставлены за бортом местной власти. 

Более того в нескольких городах произошли маленькие "религиозные революции": в них годами не было религиозных мэров, но по итогам выборов, мэрами там будут теперь религиозные евреи: это Цфат, Тверия, Арад и множество других городов.

При этом, с другой, " светской", леволиберальный стороны, не наблюдается такая же тенденция: "религиозные" города на этих выборах не стали "светскими", "левых революций" не произошло.

Те, главные бастионы светского Израиля, которые и раньше десятилетиями возглавлялись левыми мерами - такие как Тель-Авив и Беэр-Шева (чей светский мэр, в отличие от своего тель-авивского коллеги, традиционно дружески относится к религиозным евреям- горожанам) остались светскими. 

Но и в самом светском лагере, как показали выборы, происходят весьма примечательные и характерные процессы.

Так, журналисты отмечают, что все кандидаты, активно поддержанные левыми демонстрациями так называемого движения "Коах Каплaн", являвшегося остриём массовых протестов левых против право правительства и против "религиозного засилья" накануне войны, - проиграли выборы, за исключением их кандидата в Реховоте, который с трудом прошел во второй тур.

К этой же "славной когорте" ставленников ультралевых сил принадлежала и Орна Барвивай- кандидат в мэры Тель-Авива от партии "Еш Атид" (глава которой, Яир Лапид возглавляет оппозицию в Кнессете и является главным закулисным вдохновителем действий "Силы Каплан").

Барвивай сокрушительно проиграла действующему мэру Тель-Авива, Рону Хульдаи, также прилежащему к левому лагерю, и возглавляющему Tель-Aвив уже два десятка лет…
И это на фоне того, что Барвивай позиционировала себя как представительница обновлённого леволиберального движения, способная в борьбе с правыми и религиозными на то, на что не способен действующий мэр.

Отметим, что после начала войны "Силы Каплан", возглавившие анархистское движение в Израиле, на некоторое время затихли, однако теперь затишье на антиизраильском анархистском фронте прекращено и активисты "Каплан" возобновили свои демонстрации с попыткой перекрытия улиц, сожжения шин и так далее.

Более того, они оседлали тему "немедленного возвращения заложников", и устроили истерическую кампанию "за возвращение пленных". 
Один из главарей этих негодяев, Эхуд Барак несколько дней назад даже призвал физически блокировать Кнессет и силой добиться падения правительства.

Видимо, текущие активистам "Каплан" из различных источников деньги на свержение правого правительства, толкают к какой-то активности, оправдывающей эти вложения...

Тем не менее, когда речь зашла о реальной проверке популярности и уровне общественной поддержки "Сил Каплан", выясняется, что их идеи и призывы для израильтян в том числе и принадлежащих к левому лагерю - малорелевантны.

До такой степени, что даже в Тель-Авиве - "столице светского, лево-либерального Израиля" Яир Лапид, являющийся одной из главных движущих сил "Коах Каплан", не смог добиться успеха, проиграв, как говорится, на своём поле.


Говоря о перспективах складывающейся ситуации, мы, естественно, говорим не о предсказаниях, а о тенденциях.

Тенденция, между тем, совершенно ясна. 

В результате двух последних выборов в Израиле у власти в стране находится правительство национально- религиозного лагеря. Местные выборы показали, что общественные тенденции - однозначно в пользу "еврейского характера" израильской улицы.

И это не разовые и случайные, вырванные из общего контекста, факты. Это тенденция, которая устойчиво наблюдается от выборов к выборам, как минимум, последние 20 лет.

Это позволяет нам с большой долей вероятности полагать, что данная тенденция будет наблюдаться и дальше.

При этом действительность в Израиле будет всё больше "раздваиваться". С одной стороны- громкие и яркие звуковые и зрительные эффекты, многократно усиленные левыми израильскими СМИ, создающие некую виртуальную картину "дополненной реальности". И - собственно реальность, имеющая мало общего с фантазиями левых израильских мечтателей. 

И столкновение с этой подлинной реальностью, скорее всего, будет весьма болезненным для тех, кто верит звуковым и зрительным эффектам, создаваемым сторонниками светского левого лагеря в Израиле.




Что это за чуждый огонь, и где его взяли Надав и Авиу?


Поиск по сайту:

New Page 1



 


 

 
New Page 1

Главная страница  |  Помочь сайту
  Анализ новостей  |   Дайджест
Недельная глава   |   Праздники   |   Лист Талмуда     
Спроси у раввина:   /   Ответ дня  /   Блиц-ответы
Объектив  |   Афтарот  |   Заповеди Торы
Этика  |   Видеоконференции  |   Культура  |   Личность
К размышлению  |   Медицина  |   Психология 
Библиотека  |   Аудио-уроки  |  


Посещайте наш сайт ежедневно!

Обновления сайта производятся каждые 2 часа ежедневно
(кроме субботы и праздников) до 22 часов по израильскому времени

Присылайте Ваши предложения и пожелания по адресу: webmaster@evrey.com

logo ©

© 2001-2022 Evrey.com  
יהדותינו - בית שמש
t: 0548164299
שבטי ישראל 5, בית שמש


New Page 1


 
 
  Лучшие Сайты
Израиля