New Page 1
|
|
 (19.01-22) Штрафы за правду
(18.01-22) Подлость «дела о подлодках» в цифрах
(16.01-22) Пандемия низости
|  |  |
 Штрафы за правду
(19.01-22) 17 января Парижский уголовный суд приговорил к штрафу в 10,000 евро одного из ведущих кандидатов в президенты Франции, 63-летнего уроженца Монтрё, Эрика Земмура за высказывания, сделанные им в сентябре 2020г. в прямом эфире телекомпании CNews. Тогда, опираясь на неутешительные данные полицейской статистики, он назвал несовершеннолетних иммигрантов, прибывающих во Францию без родителей (есть и такая категория мигрантов, въезжающих в эту страну- Evrey. com), - «ворами, убийцами и насильниками». К крупному штрафу был приговорен и директор вещания CNews Жан-Кристоф Тьери, "допустивший подобные высказывания в эфир".
 Это уже не первый случай, когда французский суд приговаривает Эрика Земмура к крупному штрафу. И каждый раз поводом к наказанию оказываются те или иные высказывания данного политика, в современной Франции, считающиеся не только скандальными, но и, как видим, и уголовно наказуемыми.
Так, ещё в 2011 году он был оштрафован на те же 10 тысяч евро за простую констатацию того факта, что «большинство наркоторговцев составляют чернокожие и арабские" жители Франции, ознаменовав, тем самым, новую эпоху французского уголовного права: судебное преследование за публичное обнародование данных уголовной статистики.
В 2018 году к сравнительно небольшому штрафу всего лишь в 3,000 евро французское правосудие, не будучи кровожадным, приговорило Земмура за крамольные, и непроизносимые в современной Пятой республике, высказывания о «мусульманском вторжении во Францию».
Реагируя на последний по времени штраф, Земмур совершенно справедливо назвал решение Парижского уголовного суда «нарушением свободы слова».
Для адекватной оценки вышеописанной ситуации важно понимать, что она является лишь частью более широкой, и можно сказать, захватывающей истории. Истории журналиста, многолетнего колумниста газеты "Ле Фигаро", известного телеведущего и политика Эрика Земмура.
Француз еврейского происхождения, выходец из французской сефардской семьи, Эрик Земмур, согласно всем опросам общественного мнения во Франции, сегодня является основным конкурентом президента Эммануэля Макрона на предстоящих 10 апреля 2022 президентских выборах во Франции.
Огромной популярностью пользуется и созданная Земмуром совсем недавно, 5 декабря 2021 года, политическая партия "Реконкиста", чье, крайне неполиткорректное по сегодняшним временам, название отсылает к средневековой истории Европы, когда европейцы вели войны за освобождение Пиренейского полуострова от захвативших эту часть Европы, мусульман (мавров).
Весьма характерен также и девиз нового политического движения, который можно перевести "Невозможное - это не по французски!" - бьющий в "самое сердце" настроений французского национального лагеря, многие в котором попросту отчаялись в успехе правых и не верят, что возвращение Франции ее аутентичного национального лица в нынешних условиях наступления агрессивного глобализма в Европе, - возможно.
Среди правых Земмур уже фактически популярней лидера ветерана Французского правого движения, - "Французского национального фронта", Марин Ле Пен.
Один из левых интернет-ресурсов пишет об этом так: "Расистская риторика Земмура находит отклик в сердцах французов, которые сталкиваются с мигрантами, которые имеют совершенно другой культурный код"(!). Правда, после этого сайт вскользь добавляет, что "совершенно другой культурный код" гостей Франции проявляется весьма странным для нормативных культурных различий образом: "Кроме того(!), по Франции в последние годы прокатилась волна преступлений на почве ненависти к евреям и христианам, которые совершали мигранты".
Эта, ничего не значащая, с точки зрения не только данного сайта, но и всего левого (в том числе, французского) политического лагеря в целом, "мелкая деталь", - с точки зрения Зиммура и тех кто его поддерживает, является, напротив, камнем преткновения в отношениях к потоку мигрантов, захлестнувших Францию и всю Европу.
Стоит ли удивляться, что оптимизм и бесстрашная (для сегодняшних политиков Франции) откровенность Земмура (к слову говоря, отнюдь не считающего, что и "разница в культурных кодах", даже если бы она не проявляла себя во Франции в каждодневном насилии ее гостей по отношению к ее хозяевам, достойна "политкорретного" игнорирования), - эта популярность стремительно растет.
Добавим также, что Эрик Земмур — автор нашумевших и весьма популярных политических эссе с красноречивыми названиями: «Французская меланхолия» (2010) и «Самоубийство Франции» (2014), а также, программной книги «Франция ещё не сказала своего последнего слова» (2021).
Обращают на себя внимание и международные симпатии ведущего правого кандидата на пост президента Франции: в сентябре 2021 года Земмур, уже не скрывающий своих президентских амбиций, на следующий день после публичных теледебатов с ведущим ультралевым политиком Жан-Люком Меланшоном, по приглашению венгерских правых прибыл в Будапешт и был принят консервативным премьер-министром Виктором Орбаном.
Последний, как известно, является последователем сторонником Израиля, и выражает эту позицию в важнейших голосованиях в Евросоюзе и на других международных площадках.
 Рост рейтингов кандидата в президенты Земмура стремителен, странным образом совпадая с присуждением ему штрафов за "неполиткорректные высказывания". Так, если данные опросов, проведённых компанией Harris Interactive,
опубликованные 28 сентября 2021г., обещали ему 13 % общественной поддержки, переместив его в лидирующую группу правых политиков: Марин Ле Пен (16 %), Ксавье Бертран (14 %) и Валери Пекресс (12 %).
Но уже 13 октября 2021 года, Земмур получил 17-18 % в опросах, опередив Марин Ле Пен (15 %), Ксавье Бертрана (14 %) и Валери Пекресса (11 %).
9 ноября 2021 года интерактивный опрос, проведенный кампанией Harris Interactive, показал 18-19 %-ю поддержку Земмура в в первом туре голосования. Это сделало Земмура вторым по популярности политиком, после по-прежнему сохраняющего лидерство в опросах, действующего президента Макрона (23-24% голосов), политиком во Франции. При этом, разница в рейтинге не представляется при таких темпах роста популярности Земмура, непреодолимой для него. Следует отметить, что таковыми были данные ещё до того, как 30 ноября 2021 года Эрик Земмур официально объявил о выдвижении своей кандидатуры на президентских выборах 2022 года.
Ещё в 2014, в интервью французской телекомпании BFM TV, Земмур сформулировал свои политические идеалы и цели следующим образом: величие Франции, значительная роль государства, уважение к французской культурной традиции». Что в сегодняшней Франции определяется как "крайне-правые" убеждения.
Кроме этого известно о приверженности этого политика антифеминизму ассимиляционизму по отношению к иммигрантам, приверженности идее сохранения национального суверенитета Франции вопреки европейской тенденции интеграции и глобализации.
Земмур последовательный противник левого политического либерализма, и, подобно лидеру голландской "Партии свободы и справедливости", Герту Вилдерсу (см. на сайте материал «Союз здравомыслящих сил» — 01.07.19), является радикальным критиком ислама.
А также, крайне скептически относится к мировому движению защитников климата (ярким представителем которого является юная шведка Грета Тунберг). Небезынтересно, что главным противником западной цивилизации политик (вслед за бывшим президентом США Дональдом Трампом) считает Китай.
Позволим себе предположить, что Земмур, находчиво использует позорные вердикты французских судов, а также истерическую реакцию левых коллег по журналистскому цеху
(последние недавно, перед лицом бьющих все рекорды рейтингов Земмура выступили с коллективным письмом, фактически призывающим к введению цензуры во французских СМИ и лишению ведущего правого политика Франции доступа к СМИ и высказыванию своих "преступных взглядов") для поднятия своей популярности в правом лагере- будет пользоваться возрастающей поддержкой не только среди правых, но и всего французского общества.
Что может сделать его ведущим кандидатом в президенты Франции уже в ближайшее время.
Вместе с тем, мы хотим отметить, что участие евреев диаспоры, даже столь востребованное и блестящее, в политической жизни других стран, - явление, мягко говоря, крайне неоднозначное. Успех еврейских политиков в этих странах преходящ, а базовое отношение в этих странах к евреям, сформулированное уже давно еврейскими мудрецами, было и остаётся неизменным: "Эйсав ненавидит Якова".
Поэтому для евреев, да и для всего мира, их скорейшее возвращение на свою родину, в еврейскую страну, в Эрец Исраэль, в Государство Израиль, - заведомо предпочтительней и оправданней любой, самой успешной политической карьеры в диаспоре.
В любом случае, пример французского еврея, Эрика Земмура, сумевшего столь четко и зажигательно сформулировать французские национальные приоритеты и обозначить пути борьбы за их достижение, - может сослужить серьезную пользу здоровым силам в правом лагере Франции.
Приход же к власти в Пятой республике сил, активно противостоящих леволиберальной лжи и экспансии исламских и прочих ненавистников Израиля (особенно, если по времени он совпадет с возвращением к власти в Израиле представителей право-религиозного лагеря, который сможет извлечь максимальную пользу из сложившейся ситуации прихода правых сил к власти в ключевых странах Европы), - способен качественно улучшить международное положение Израиля.
--> 
 Подлость «дела о подлодках» в цифрах
(18.01-22) Стало известно, что германская корпорация "Thyssenkrupp", выполнявшая заказ Израиля на строительство трех современных подводных лодок, о покупке которых правительство Нетаниягу договорилось с корпорацией в 2016 г., и поставка которых запланирована на конец 20-х годов, уведомила израильское правительство, что намерена вдвое повысить цены на заказанные Израилем подводные судна.
Если первоначально заказанные Израилем подлодки стоили нам 1.2 млрд. евро (после вычета из полной цены заказа в 1.8 млрд. евро — 600 миллионов евро, субсидированных немецким правительством), то сейчас их стоимость составит 2.4 млрд. евро (3 млрд. евро без учета субсидии!).
Причины резкого удорожания стоимости подлодок — не сообщаются.
На заседании в начале этой недели комиссия правительства Израиля по оборонным закупкам была вынуждена согласиться на новые условия и "с тяжелым сердцем утвердила расценки".
В серьезных деловых отношениях существует свой особый язык, язык цифр, с помощью которого стороны могут исчерпывающе донести до партнера свою позицию и свое отношение к нему.
Известно также, что хорошая деловая и человеческая репутация партнера способна сэкономить ему большие, если не сказать огромные, деньги.
Надежным, порядочным партнером, как правило, дорожат, что прямо отражается на предложенных ему расценках, направленных на то, чтобы удержать его в сделке.
О том, какова была цена репутации правительства Нетаниягу в сделке о покупке подводных лодок, мы можем судить лишь сейчас, когда цена, предложенная новым израильским партнерам, кабинету Беннета, взлетела вдвое.
Миллиард, с лишним евро — такой была имевшаяся у Израиля "скидка на репутацию Нетаниягу". И это — только на одном направлении и в одной сделке.
Можно вообразить, сколько денег сэкономило государство и израильский бизнес в тот период, когда высшим гарантом государственных сделок и частных бизнес-проектов было правительство Нетаниягу.
Но и ухудшение репутационных позиций делового партнера может выражаться по-разному. Это может быть, например, увеличение цены, связанное с возросшими деловыми рисками и неудобствами, вызванными проблематичностью партнера. Нередко в таких случаях, цена сделки возрастает вплоть до нескольких десятков процентов.
Однако есть и другой вид пересмотра отношений, при котором партнеру явно дают понять, что продолжение сотрудничества нежелательно в принципе. И дело тут уже не в "наценках на увеличившиеся риски". В этой ситуации ему демонстративно и без всяких объяснений — объявляют о резком (например, вдвое или втрое) увеличении цены.
Этот намек, как правило, понятен и без дополнительных слов. И поставленный перед "новыми условиями" сделки партнер понимает, что на самом деле от него ждут, чтобы он "ушел".
Если же этого не происходит — сделка останется в силе, но уже на совершенно фантастических условиях, выгодных второму участнику.
Именно это и произошло с израильским заказом на подлодки, которым сегодня управляет новое руководство, у которого не хватило смелости хотя бы поинтересоваться причинами решения, нарушающего, между прочим, уже утвержденные договоренности сторон.
Видимо, то, что нынешние лидеры нашей страны могли услышать в ответ — могло быть весьма и весьма неприятным.
Покорное согласие правительства на баснословное (удвоенное!) увеличение расценок по уже утвержденной сделке ясно свидетельствует, насколько значимо для оборонных нужд Израиля соглашение, заключенное правительством Нетаниягу. И это весьма (не побоимся этого слова) комично выглядит на фоне развернувшейся в последние годы (и продолжающейся до сих пор) вакханалии вокруг т. н. "дела о подводных лодках". Его инициаторы не полном серьезе пытаются доказать, что за решением правительства Нетаниягу закупить 3 (а в перспективе — 6) современных субмарин — не кроется ничего, кроме желания обмануть казну и навязать стране ненужные расходы (ради некоей мифической "коррупционной выгоды").
О ненужном приобретении подлодок, которые должны были заменить находящиеся на вооружении ВМС Израиля с 90-х годов прошлого века подлодки "Дольфин", в один голос говорили бывший министр обороны (злейший враг Нетаниягу) Моше Аялон. А также — с позором покинувший свой пост бывший начальник Генштаба Дан Халуц и все левые политики Израиля, независимо от степени компетенции в делах военно-морского флота.
Между тем, специалисты и высокопоставленные офицеры ВМС Израиля уже тогда отмечали, что заключенная при Нетаниягу сделка, позволяющая обновить израильский подводный флот — крайне важна. Высказывались и мысли о том, для такой страны, как Израиль, что попросту не бывает "достаточно" подводных лодок подобного класса. Хотя бы потому, что в соответствии со своими боевыми характеристиками новые подлодки способны стать частью израильской стратегической триады, делающей возможную не конвенциональную атаку на Израиль заведомо "невыгодной", ибо удар по агрессору в любом случае последует из морской или океанской акватории.
Несмотря на очевидную необходимость сделки, низменная политическая мелочность заставляла противников Нетаниягу это отрицать — ради очередного обвинения в адрес бывшего премьера.
Что ж, поведение нынешнего кабинета говорит само за себя. Лживые утверждения о ненужности и бесполезности для Израиля покупки новых стратегических субмарин — опровергнуты самими критиками Нетаниягу.
В заключение отметим, что для деловых партнеров Израиля, втянутых в унизительные и мелочные израильские внутриполитические разборки (достаточно сказать, что руководство корпорации вынуждено было давать объяснения израильским следователям об обстоятельствах сделки и мотивах израильской стороны!), поведение критиков сделки и правительства Нетаниягу как партнера, не прошло даром и не осталось незамеченным.
Руководство крупнейшей немецкой корпорации, судя по всему, сочло возможным продемонстрировать всю силу презрения к подобным людям и подобным методам политической борьбы.
Как говорится — умному достаточно...
Остается надеяться, что израильское общество усвоит преподнесенный ему урок и разделит то брезгливое отношение к оппонентам Нетаниягу (критикующим его действия по укреплению обороноспособности страны), которое было столь внятно всем нам продемонстрировано.
 Пандемия низости
(16.01-22) Как сообщают в американских СМИ, через 3 дня число американцев, умерших от коронавируса за время каденции нынешнего президента США Байдена, превысит, по официальным данным медицинской статистики, количество жертв этой болезни за весь период каденции Дональда Трампа.
В настоящее время речь идет приблизительно о 1 тысяче умерших больных в день.
Всего в США жертвой коронавируса стало более 850 тыс. человек, при общем числе заболевших в 65.5 млн. (при этом количество заболевших сегодня превышает 400 тыс. человек в день).
Привлечение медицинской статистики в политических целях в период смертоносной пандемии, тем более, данных о ее жертвах — неблагородное дело.
Тем более, что тот, кто возьмется анализировать деятельность нынешнего президента США, буквально "утонувшего" в провалах и неудачах на всех фронтах, в этом и не нуждается.
Фиксирование еще и провала Байдена в борьбе с эпидемией, казалось бы, мало что может добавить к общей плачевной картине его президентства.
Однако есть тут одно "но".
Начало обвинениям такого рода в адрес президента США положил ... сам Байден.
Этот политик не просто включил "проблему коронавируса" в число основных тем своей предвыборной кампании, но и не постеснялся напрямую обвинить Дональда Трампа в том, что тот "убил" сотни тысяч американцев, умерших от коронавируса с начала эпидемии.
Многие помнят, как на решающих теледебатах Джо Байден с дрожью в голосе называл цифры погибших "из-за неправильной коронавирусной политики" бывшего президента.
"Их кровь — на Ваших руках!" — патетически провозглашал кандидат на президентский пост от Демократической партии.
И вот не прошло и года с момента инаугурации нового президента, а ситуация с коронавирусом стремительно ухудшается, и число жертв смертоносного вируса еще немного — и превысит те цифры, которые с округлившимися "от ужаса" глазами называл в эфире теледебатов г-н Байден.
Можно высказывать множество претензий к действиям экс-президента США на начальном этапе эпидемии. Однако даже в этом случае, нельзя не признать, что именно Трамп и его администрация проложили дорогу невероятно быстрой РАЗРАБОТКЕ, ПРОВЕРКЕ и УТВЕРЖДЕНИЮ в соответствующих государственных инстанциях чрезвычайно эффективных, созданных по новейшим технологиям вакцин Пфайзер и Модерна. Ассигновав на это, кроме всего прочего, астрономические суммы из бюджета.
Этот воистину "царский подарок" уходящая администрация передала новому президенту. Притом, что самой администрации Трампа в начале эпидемии никто такого подарка не делал. Долгое время, до момента разработки и начала применения вакцин, Трампу и его администрации приходилось иметь дело с болезнью, против которой не было ни вакцин, ни эффективных лекарств.
Это, согласимся — КАЧЕСТВЕННО иная ситуация, по сравнению с той, при которой в распоряжении медиков и государства есть и то и другое.
И именно в этой ситуации, как видим, возмущенный критик "коронавирусной политики" Трампа, Байден, оказался не способен не только в корне переломить ситуацию, как он обещал, но и оказался в сомнительной роли "чемпиона" по распространению вируса и числу его жертв в своей стране, уже "побив" все показатели периода каденции Трампа.
Читатель, вероятно, уже заметил, что эта ситуация весьма напоминает нам, израильтянам, историю "борьбы с эпидемией", которую сделал основной темой своей предвыборной пропаганды и критики бывшего премьера Нетаниягу, еще один "гениальный борец" с пандемией, Нафтали Беннет, написавший даже нравоучительную книгу о том, как надо бороться с коронавирусом.
Надо сказать, что уже в то время советы и критические замечания Беннета отличались внутренней противоречивостью. Упрекая Нетаниягу в "излишней тяге к карантинам" и другим ограничительным мерам (речь, напомним, долгое время шла о противостоянии эпидемии в отсутствие лекарств и вакцин!), Нафтали Беннет, в то же время, что называется, "на голубом глазу", стенал об очень высоком числе тяжелых больных и умерших от коронавируса.
Эта оскорбительная в своей глупости демагогия использовалась Беннетом вплоть до его избрания на пост главы правительства. После чего специалист по борьбе с коронавирусом (то есть Беннет) показал себя во всей красе. Стоит лишь вспомнить, как в первые, решающие дни и недели распространения штамма "дельта" новый лидер не удосужился даже доставить в Израиль уже закупленные предыдущим правительством, как раз на этот случай, препараты для бустерных прививок. Которые, в сочетании с хотя бы минимальным периодом ограничений на въезд в Израиль — могли переломить набирающую силу новую волну эпидемии, захлестнувшую сегодня еврейскую страну.
Нынешнее же положение в сфере борьбы с эпидемией специалисты в один голос называют близким к хаосу и обозначают, как полную потерю контроля правительства над происходящим.
Однако, похоже, ни критик Трампа, ни критик Нетаниягу — ничуть не озабочены и не удручены несостоятельностью и, более того, низменностью их претензий (учитывая заведомую неспособность составить действенную и эффективную альтернативу действиям тех, кого они критикуют!). Что, в свою очередь, наводит на весьма грустные мысли о некоей пандемии низости, охватившей обе страны. Пандемию, при которой о внутренней порядочности "заболевших" — и речи нет…
|
|
New Page 1
|
