ПЕКУДЕЙ 
"а-ХОДЕШ"
ПЕКУДЕЙ 
Элиягу Эссас: текст обращения к посетителям сайта Чтение текста
Афтары

"а-ХОДЕШ"

Март 23, 2017   25 Адар1 5777

До субботы - 2 дня

New Page 1
  
Главная страница  
Анализ новостей  
Дайджест  
Недельная глава    
Комментарии (видео)   
Комментарии (текст)   
- Чтение            
Праздники   
Лист Талмуда   
Мишна, главы   
(видеокомментарии)
   
Заповеди Торы   
Спроси у раввина    
- Ответ дня       
- Блиц-ответы   
- Видео-ответы   
Афтарот    
- Комментарии   
- Чтение            
Юрист.info   
Этика   
Культура   
Личность   
К размышлению   
Женский   
дневник
   
Медицина   
Психология   
Библиотека   
Аудио-уроки   
Объектив   
Видео   
конференции
   
Отзывы и    предложения   
Почта   
English   
 

        
Иерусалим
Москва
Киев
Минск
Нью-Йорк


Курс шекеля
Курс рубля
                  
                                   

  Поиск на сайте:  

 
Праздники и памятные даты:

Все еврейские даты начинаются накануне вечером!
 
Пурим
14 Адара
(12.03.17)
в Иерусалиме -
15 Адара
(13.03.17)
Песах
15-21 Нисана
(11.04 - 17.04.17)
В диаспоре 
15-22 Нисана
(11.04 - 18.04.17)
День катастрофы и героизма
27 Нисана
(23.04.17)
День памяти павших 
5 Ияра
(1.05.17)
День независимости Израиля
6 Ияра
(2.05.17)

Лаг ба Омер
18 Ияра
(14.05.17)

День Иерусалима
28 Ияра
(24.05.17) 
Шавуот
6 Сивана
(31.05.17)
В диаспоре 6-7 Сивана
(31.05 - 01.06.17)
Девятое Ава
 9 Ава
(01.08.17)
Рош а-Шана
1-2 Тишри
(21 - 22.09.17)
Йом Кипур
10 Тишри
(30.09.17)
Суккот
15-21 Тишри
(05 - 11.10.17)
Шмини Ацерет
Симхат Тора

В Израиле - 22 Тишри
(12.10.17)
В диаспоре - 
22-23 Тишри
(12 - 13.10.17)
Ханука
25 Кислева - 2 Тевета
(13.12 - 20.12.17)
Пост 10 Тевета
10 Тевета
(28.12.17)
Ту би-Шват
15 Шват
(31.01.18)
 



(23.03-17) Кровавая годовщина

(22.03-17) Квадратура круга «светского» Израиля

(19.03-17) “Сокрушительное поражение” голландских правых


Кровавая годовщина

(23.03-17) В среду, 22 марта, в центре Лондона, у стен здания британского парламента, внешняя ограда которого также подверглась атаке, был совершен теракт, жертвами которого стали четыре человека (включая террориста), более 40 получили ранения и травмы. В ходе теракта террорист был смертельно ранен.

События развивались так: примерно в 14:40 по местному времени мужчина, находившийся за рулем автомобиля Hyundai, намеренно заехал на тротуар на Вестминстерском мосту и начал давить прохожих. В результате возникла паника. Люди бросались под колеса проходившего по мосту транспорта, прыгали с моста в Темзу.

Далее террорист за рулем автомобиля свернул к зданию британского парламента и врезался в ограду Вестминстерского дворца. Затем с двумя ножами в руках убийца направился ко входу в парламент, смертельно ранил полицейского, 48-летнего Кита Палмера и тяжело ранил еще двоих. После чего полицейские застрелили нападавшего.

Как сообщают в СМИ, среди раненых в результате “комбинированного” теракта — французские школьники, находившиеся на экскурсии. Состояние двух французских детей, раненых террористом,  оценивается, как критическое.

Среди тех, кто получил ранения — пятеро туристов из Южной Кореи и двое граждан Румынии.

Личность террориста установлена полицией. Однако в момент, когда пишется данная статья, имя убийцы официально еще не было названо.



Следует отметить, что лондонский теракт совершен ровно через год после теракта в Брюсселе 22 марта 2016 года, когда в результате взрывов в аэропорту, а также на двух станциях метро, включая станцию “Мальбек”, находящуюся прямо у зданий (!) Еврокомиссии и Европейского парламента — погибли 32 человека и более трехсот были ранены.

Чтобы понять картину произошедшего и то, что ожидает Европу в будущем в данной связи, следует обратиться к событиям годичной давности в Брюсселе, точнее — к последствиям этих событий.

После того, как в Бельгии произошли взрывы в зале ожидания аэропорта и в двух станциях метро в центре бельгийской столицы неподалеку от квартала руководящих структур ЕС, в бельгийском парламенте создали полномочную комиссию по расследованию обстоятельств трагедии.
 
Сегодня, спустя год (!), комиссия так и не приступила к изучению обстоятельств тройного теракта, так как... до сих пор не сумела добиться от правоохранительных органов Бельгии передачи необходимых для расследования материалов, включая съемки уличных видеокамер в районах терактов (!).

Такая потрясающая “эффективность” расследования террористического удара в сердце объединенной Европы представляется нам отнюдь не случайной. Она — прямое следствие крайнего нежелания европейских властей смотреть правде в глаза и делать сколь-нибудь адекватные выводы о происходящем на наших глазах исламском террористическом “завоевании Европы”.

В результате всякий раз бельгийские, французские, немецкие или британские власти стараются как можно дольше держать общественность в неведении относительно истинных мотивов и обстоятельств исламских терактов в Европе, и сквозь зубы, весьма неохотно признают те или иные произошедшие по вине мусульман инциденты — терактами. Чего стоит, например, распространенное несколько часов назад расплывчатое сообщение о том, что теракт совершен “выходцем из Средиземноморья”! Может быть, авторы данного заявления намекали на итальянца, грека, француза? Ведь эти страны тоже находятся в “Средиземноморье”!

Поразительное лицемерие и ханжество, царящее в отношении Европы к грозящей ей исламской опасности — самое сильное оружие современного ислама. Именно благодаря этому оружию, ислам и одерживает сегодня все свои кровавые победы. Ибо слепца — легко атаковать.          
   
Вообще, обе страны — Британия и Бельгия — весьма показательны в качестве объектов исламского террора. Стать таковыми им ничуть не помешала солидная антиизраильская “выслуга лет”: многие годы расположенные в Брюсселе структуры Евросоюза шли в авангарде противостояния Израилю, поливая грязью еврейскую страну.   

Традиционная политика Великобритании на Ближнем Востоке и в ООН до самого последнего времени также изобиловала антиизраильскими (скажем так) эпизодами и проявлениями. После победы в Англии сторонников Brexitа и прихода к власти правительства Терезы Мэй антиизраильский накал во внешней политике Великобритании несколько снизился, но общая канва британской внешней политики и британских требований к Израилю — осталась неизменной.


Мы, разумеется, не можем сколь-нибудь уверенно говорить о долгосрочных прогнозах на будущее. Все — в руках Небес.

Невозможно предвидеть, что произойдет в будущем в мировой истории. Но в краткосрочной перспективе тенденции развития событий просматриваются достаточно четко: Запад ожидает дальнейшее наступление агрессивного террористического ислама. 

Следует отметить, что ярчайшим символом этих тенденций стали “знаковые” моменты лондонского теракта. В ходе этого теракта силы безопасности четыре часа держали взаперти весь парламент (!), а премьер-министр Британии, находившаяся в тот момент в парламенте, чтобы участвовать в отмененном в результате теракта заседании Палаты общин, была буквально эвакуирована из здания Вестминстерского дворца.

Речь, напомним, идет о парламенте страны, еще недавно претендовавшей на роль “крупнейшей мировой державы” — страны, железной рукой проводившей свою политику, в том числе, и в арабском мире и на Ближнем Востоке. Страны, “усилиям” которой мир в немалой степени обязан современным “возрождением ислама”. Страны, которая сделала все, чтобы совершенно беспочвенные и преступные арабские и мусульманские “претензии”,  в частности, к Израилю — получили  легитимацию и стали “мэйнстримом” международной политики.

Весьма символично и то, что теракт произошел в британской столице, мэрию которой с недавнего времени возглавляет мусульманин, славящийся, кстати сказать, своей “терпимостью, толерантностью и доброжелательностью” ко всем другим общинам британской столицы.

Исламский террорист действовал под крылом своего “толерантного” единоверца — не заботясь о том, что это создаст какие-либо проблемы мусульманской общине Лондона и ее мусульманскому мэру. В чем, надо признать, был совершенно прав.

Судя по всему, даже удар по сердцу “Британской империи” — Вестминстерскому дворцу, и по ни в чем не повинным людям — не заставит Британию сделать обобщенный вывод, касающийся будущности представителей ислама в Британии. Как не заставит изменить и подход к самой исламской религии, по-прежнему пользующейся всеми правами “религии мира и любви”.


-->



Квадратура круга «светского» Израиля

(22.03-17) По данным опроса, проведенного институтом “Мидгам” по заказу исследовательского отдела Кнессета — около трети (!!! — evrey.com) еврейского населения Израиля покинули бы страну, если бы у них была такая возможность.

При этом самый высокий процент желающих уехать из Израиля — среди светских участников опроса: 36% из них указали, что они готовы, если обстоятельства позволят — покинуть страну.

Одновременно, самое низкое число “потенциальных эмигрантов”, менее 7% — среди  религиозных евреев Израиля.

Еще один любопытный итог опроса, во многом коррелирующий с первым, выявил, что, отвечая на вопрос о самоидентификации (израильской или еврейской) — 90% религиозных и 83% “частично соблюдающих еврейские традиции” граждан отметили, что считают себя, прежде всего, евреями, и лишь затем — израильтянами. В то время как у светских  респондентов мнения разделились в совершенно иной пропорции. 44% светских евреев считают себя израильтянами, а во вторую очередь — евреями. 53% светских евреев на первое место ставят все же свое еврейство.

“Данные исследования, — подчеркнул один из руководителей данного исследовательского проекта Ури Коэн, — указывают на существование серьезной проблемы с чувством идентичности, связи и принадлежности к народу, стране и государству Израиль у все большего числа евреев-израильтян. Эта реальность уже сейчас создает предпосылки для раскола в израильском обществе”.


Вывод, сделанный Ури Коэном вполне справедлив. С одним уточнением: он почти исключительно относится к “светской” части израильских евреев. О чем с железной определенностью свидетельствуют данные опроса.  

Именно эта часть израильтян переживает “кризис сопричастности” к собственному народу, стране и еврейскому государству.

Нетрудно также заметить, что число желающих уехать из страны (37%) — значимо приближено к количеству участников опроса, считающих, что они, прежде всего — израильтяне, а уж потом — евреи (44%).

Такое совпадение может показаться парадоксальным: желание покинуть Израиль, казалось бы, должны были бы в наименьшей степени испытывать те, кто “считает себя сначала израильтянином”. Но это — лишь на первый взгляд.

Разгадка парадокса кроется в том, что невозможно считать, а главное — чувствовать себя настоящим израильтянином, не ощущая себя в первую очередь евреем. Такова уж специфика Израиля. Тот, кто теряет связь с еврейством, рано или поздно потеряет и внутреннюю связь с Израилем. Это в максимальной степени относится к тем светским евреям, кто приехал в Израиль из стран диаспоры. Но в значительной степени — и к тем, кто родился и живет здесь, оставаясь “светским” евреем.

При всей привязанности к родной стране, городу, родственникам, друзьям — у светского уроженца Израиля на том “месте” в сознании, где должен находиться ответ на главный вопрос: почему я и мои соотечественники живут именно здесь — ПУСТОТА. Таким  людям, и коренным и приезжим, в отрыве от еврейства, от Торы, от заповедей, объясняющих связь еврейского народа с Землей Израиля — крайне трудно (если это вообще возможно) объяснить себе, почему они живут (а главное, должны жить) именно в Израиле. И почему, раз уж они здесь живут — Израиль должен быть именно еврейским государством. Не арабским, нет — до такого либерализма большинство светских евреев, “граждан мира”, еще не дошло. Но вот европейская страна, например, Швейцария, с их точки зрения — вполне приемлемая альтернатива “еврейскому” Израилю.  

Когда же в силу естественных и  неизбежных причин (см. на сайте, к примеру, ответ «Предназначение Государства Израиль»,) оказывается, что сделать из Израиля Швейцарскую Конфедерацию не удастся — “потенциальных швейцарцев” от эмиграции из Израиля начинает отделять лишь один барьер (если он есть). Это — простая техническая невозможность покинуть страну, упорно не желающую жить исключительно по общеевропейским лекалам, и с исключительным расчетом на материальное и общекультурное  благополучие.


Следует особо отметить, что само мероприятие в Кнессете, ради которого и был осуществлен опрос института “Мидгам” представляет собой очередную (бесчисленную!) попытку светского израильского истэблишмента вычислить “квадратуру круга” и вывести, наконец, “волшебную  формулу” израильского патриотизма — без Торы и без еврейства.

Действительно, “израильский патриотизм” гораздо легче искать “под фонарем”, а не там, где он реально находится.

Многие религиозные евреи в Израиле, кстати сказать, страдают схожей “фобией”, боясь в разговоре со светскими собеседниками заикнуться о “тешуве” (возвращении к Творцу, к Торе, к выполнению еврейских законов)! Речь, как максимум, может идти о “знакомстве с еврейскими традициями”, что, как понятно, никого ни к чему не обязывает.

Маленькие цели дают мизерные результаты. В итоге, те израильские и международные еврейские организации, которые традиционно вкладывают огромные деньги в разного рода программы знакомства с Израилем, в рамках которых евреи диаспоры (часто совершенно бесплатно) могут приехать в Израиль, организуют знакомство со страной  по принципу — “лишь бы гостям было не скучно”. Их привозят на общие пляжи и т.д. Впрочем, все это часто сдабривается направлением гостя в пятницу в религиозную семью, чтобы он увидел, что на столе лежат субботние “халы” и как делается “кидуш”.

Кроме этого, побывавших в Израиле с подобной программой “ознакомления”, затем называют — “посланцами Израиля”. Что само по себе — откровенная ложь. Об их “деятельности” в таком качестве мы в Израиле ничего не знаем и не слышим. Более того, большинство этих “посланцев”, мы, как правило, не встречаем потом Израиле.

В итоге, в Израиль, по-прежнему приезжают либо религиозные евреи (отовсюду), либо — люди из нищих и неблагополучных стран, фактически — в качестве беженцев.

Учитывая это, можно сказать, что те евреи, которые приезжают по подобным “ознакомительным программам” и в любом случае настроены переехать в Израиль — делают это, не благодаря подобным “ознакомительным программам”, но — “вопреки им”.

“Беженцы” же, приезжающие в Израиль без еврейской мотивации, склонны затем либо вернуться обратно (если ситуация в странах исхода стабилизируется), либо — “продолжить эмиграционный дрейф”. Например, в Канаду или, допустим, в Австралию.

В результате только религиозные евреи продолжают жить в Израиле, хорошо понимая, зачем и почему (см. на сайте, например, статью «Почему я люблю Израиль») они живут на Святой земле.

Чем дальше — тем абсурднее и бессмысленнее выглядят последние судорожные попытки светского лагеря создать “патриотизм Израиля” без Торы и еврейства. Попытки эти обречены на провал. Потому что, в конечном счете — только Тора и Воля Всевышнего (и ничего более) могут быть основой пребывания евреев в Эрец Исраэль (на Земле Израиля).



“Сокрушительное поражение” голландских правых

(19.03-17) 15 марта в Нидерландах состоялись парламентские выборы.

Победу на выборах одержала правоцентристская "Народная партия за свободу и демократию" возглавляемая премьер-министром Марком Рютте. Правящая партия получила 33 депутатских места из 150, увеличив свое парламентское представительство на 8 мандатов. На втором месте - получившая 20 мест в парламенте правая "Партия свободы" во главе с Гертом Вилдерсом (см. статью «Деисламизация: правильный диагноз и правильное лечение» - 29.08.16).

Партия Вилдерса получила на 5 мандатов больше чем в составе предыдущего парламента.

Предыдущие партнеры М. Рютте по коалиции – «Партия Труда» получила 9 мандатов. Христинские демократы - 19. Левая партия «Демократы 66» -19. Социалисты -14. «Зеленые левые» - 14 (в предыдущем парламенте им принадлежало лишь 4 места) «Христианский союз» - 5. «Партия (защиты) животных» - 5 Движение «50 +» - 4 мандата. Движение «Думаю» - 3 «Форум за демократию» - 2.

Таким образом, с большой долей вероятности, Марк Рютте останется на посту главы голландского правительства на третий срок.

Явка избирателей на выборах, состоявшихся 15 марта, превысила 80%.


Пожалуй, наиболее примечательными в связи с прошедшими в Нидерландах выборами, является огромная радость и нескрываемое облегчение европейских действующих политиков, а также европейских и мировых СМИ. Среднестатистический газетный заголовок о выборах в Голландии в эти дни звучит примерно так: “Герт Вилдерс и правые ПРОИГРАЛИ (!) на выборах в Нидерландах”. Это говорится о политике, чья партия увеличила свое представительство в парламенте с 15 до 20 мандатов - на треть! Кроме этого на 8 мандатов увеличилось также парламентское представительство правых центристов.

В “переложении” на израильские политические реалии, это как если бы глава национально-религиозной партии Нафтали Беннет (вопреки серьезным предвыборным ожиданиям) все же не стал премьер-министром, но право-религиозный блок при этом резко увеличил свое представительство. И пресса бы при этом сообщила что “правые одержали серьезное поражение” (Ведь все же Беннет премьер-министром не стал!)

Обратим внимание также на бегство, - уже в стане левых голландских избирателей, - от левых партий с так сказать
“традиционной повесткой дня”, хорошо всем известной, и подразумевающей прежде всего “евроинтеграцию и гостеприимство по отношению к мигрантам, - в альтернативные левые течения, такие как движение «зеленых», интересующееся прежде всего проблемами экологии, защиты животных и т.д.

Возвращаясь к Вилдерсу, практически единственному голландскому политику твердо выступающему против нынешней иммиграционной политики Европы, ратующему за скорейший выход его страны из ЕС, а также фактически единственному европейскому политическому лидеру, открыто называющему ислам человеконенавистнической идеологией сродни нацизму, и сравнивающему Коран с книгой Гитлера “Майн кампф”, - отметим, что политик достаточно спокойно отнесся к своему “поражению”.

«Я полон боевого пыла, - сказал Вилдерс после оглашения первых результатов голосования избирателей, - мы — среди победителей этих выборов. Конечно, лучше было бы, если бы моя партия стала первой, и жаль, что этого не случилось. Но мы немного подождем и добьемся цели».

Вилдерс подчеркнул, что его партии удалось существенно увеличить свое представительство в парламенте, став второй по величине политической силой в стране. « Это результат, которым можно гордиться», — подчеркнул политик.

Оптимизм Вилдерса мы, как аналитики, можем обосновать в гораздо больших “масштабах”.

Как раз накануне голландских выборов лидер правящей правоцентристской партии М. Рютте пошел на неожиданное для всех резкое обострение отношений с Турцией, - крупнейшей мусульманской страной, членом НАТО и партнером Евросоюза в его попытках сдержать потоки мигрантов Ближнего Востока на дальних подступах. Многие наблюдатели назвали действия Рютте, беспрецедентным образом запретившего въезд в Голландию двух министров турецкого правительства, намеревавшихся выступить среди турецких иммигрантов с политической агитацией (можно предположить, что подобные речи произносились перед представителями многочисленной турецкой диаспоры в странах Европы и ранее, но власти европейских стран привычно закрывали на это глаза), - “поступками Трампа”.

После выборов стало вполне ясно, что эти действия Рютте были не столько “поступками Трампа” сколько “поступками Вилдерса”: умеренно правый голландский политик попросту позаимствовал у Вилдерса его непримиримый подход к мусульманским странам и исламу в целом.

По оценкам наблюдателей именно этот шаг Рютте в итоге смог резко изменить общую тенденцию, четко указывающую на то, что у партии Свободы, возглавляемой Вилдерсом, есть все шансы либо сравняться с умеренными правыми либо стать крупнейшей партией страны. Именно такого развития событий и ожидали в Европе и в СМИ, - именно этим объясняются странные комментарии о “поражении партии Вилдерса” увеличившей свое парламентское представительство.


Совершенно понятно, что за выборами в Нидерландах напряженно следили другие европейские страны: в нынешнем 2017 году выборы состоятся также во Франции и в Германии. И в обеих этих странах серьезную и все более увеличивающуюся - на фоне прилива мигрантов, - силу начинают представлять собой правые политические течения, призывающие к запрету иммиграции и выходу своих стран из ЕС.

Однако радость левых сил в Европе и сторонников “евроинтеграции” в связи с “поражением” Вилдерса является явно преждевременной. А главное - не основанной на анализе реальных политических тенденций, царящих сегодня в Европе.

Главным же соображением, способным омрачить радужные ожидания европейских и прочих левых в связи с итогами выборов в Нидерландов, является следующее: победа на выборах главного соперника Вилдерса, Рютте, потребовавшая от Рютте для своей реализации перенять если не всю политическую платформу, то сам подход Вилдерса, его “антимусульманскую” и антиглобалистскую суть - говорит о том, что на выборах в Голландии победил не столько умеренный правый политик Рютте, но Рютте в “маске Вилдерса”. А если голландский избиратель так охотно проголосовал за “копию” - то рано или поздно следует ожидать что он еще более охотно проголосует не за подделку а за оригинал.

Кроме того, вызывает большие вопросы прочность победы, полученная столь оригинальным способом. Не будучи все же Вилдерсом, Рютте очень скоро должен будет сделать нелегкий выбор: либо сохранить на своем политическом лице маску конкурента, либо, отбросив ее, - признаться в фактическом обмане избирателя. И в том и в ином случае конечным результатом станет “политика Вилдерса” - либо, с тем или иным успехом проводимая его конкурентами, либо смена нынешних политиков и новые выборы, в ходе которых шансы на победу у “оригинала” резко возрастут. И “политика Вилдерса” станет реальностью Голландии и Европы. Правда - с некоторой задержкой.

Прочтение событий в Нидерландах в подобном ключе в значительной степени уменьшает обоснованность восторгов европейских левых всех мастей и по прежнему обещает Европе большие сюрпризы в нынешнем политическом году.




Тетя терроризирует мужа…


Поиск по сайту:


Что такое час — в Талмуде?


Секрет возраста вселенной


Нюансы отношений мужа и жены


Опасные «партнеры» Шарона


Шаббат и — закон о рабстве


Можно ли мыться после миквы?


Меняет ли ситуацию крыльцо?


Есть ли у нас двойники? (

New Page 1



 


 

Rambler's Top100


 
New Page 1

Главная страница  |   Анализ новостей  |   Дайджест
Недельная глава   |   Праздники   |   Лист Талмуда  |   Женский дневник   
Спроси у раввина:   /   Ответ дня  /   Блиц-ответы
Объектив  |   Афтарот  |   Заповеди Торы
Этика  |   Видеоконференции  |   Культура  |   Личность
К размышлению  |   Медицина  |   Психология 
Библиотека  |   Аудио-уроки  |   Почта
Отзывы и предложения  |   English


Посещайте наш сайт ежедневно!

Обновления сайта производятся каждые 2 часа ежедневно
(кроме субботы и праздников) до 22 часов по израильскому времени

Присылайте Ваши предложения и пожелания по адресу: webmaster@evrey.com

logo ©

© 2001 Evrey.com  



New Page 1


 
 
  Лучшие Сайты
Израиля