 Что было с Израилем до реформы?
(21.03-23) Как сообщили в израильских СМИ, эксперты Минфина во главе с главным экономистом ведомства Широй Гринберг предупредили министра финансов Бецалеля Смотрича, что "в случае реализации реформы судебной системы, экономика Израиля рискует потерять 270 миллиардов шекелей в течение пяти ближайших лет".
Основная причина возможных убытков, по мнению экспертов — "возможное понижении кредитных рейтингов Израиля", которое грозит Израилю "потерей в 100 млрд. шекелей". При том, что до сих пор ни одно ведущее международное рейтинговое агентство кредитный рейтинг Израиля не понизило (evrey.com).
В качестве дополнительных "возможных причин" убытков названо — "замедление экономического роста, сокращение государственных доходов", а также — "возможное увеличение государственного долга с 2,5 до 9 миллиардов шекелей".
Одновременно с этим, организация, называющая себя "Институтом исследований национальной безопасности", предрекла Израилю, в случае осуществления судебной реформы — "серьезный ущерб, нанесенный отношениям с США".
 Временно отставляя в сторону вопрос об оправданности всех этих опасений, отметим, что во всех "страшных прогнозах" поражает одна деталь — все они единодушно исходят из того, что до начала судебной реформы, которую намерено осуществить правительство Нетаниягу, Израиль представлял собой некие "райские кущи". Его экономика бурно расцветала, кредитный рейтинг был заоблачно высок, а отношения с США были очень хорошими и т.д.
Но если это так, если ситуация была столь благоприятной для Израиля — напрашивается обращенный критикам правительства Нетаниягу вопрос — какова в этом роль Нетаниягу, который для противников реформы уже давно стал некоей зловещей фигурой, "несущей погибель" стране?
Ведь для того, чтобы "потерять" те же 100 млрд., а тем более — 270 млрд. шекелей, экономике Израиля нужно было их откуда-то взять.
Отметим при этом, что экономике Израиля, в ее нынешнем положении, при нынешней динамике ее развития и ее объемах — даже потеря обозначенных астрономических сумм ничем серьезным не угрожает. Сами предсказатели "большого экономического ущерба, в случае принятия реформы" — не заикаются о том, что в ситуации потери этих денег экономику Израиля ждет крах. Нет, речь идет лишь об "убытках" (!).
Для того, чтобы это стало возможным, чтобы потеря 270 млрд. шек. не означала бы катастрофу для экономики Израиля — экономика Израиля, повторим, должна была не один не два и даже не один десяток лет активно и успешно развиваться.
То же самое можно и сказать и об "угрозе хорошим отношениям с США".
Хорошие отношения с США — не само собой разумеющаяся данность (как возможно, думают недавно приехавшие в Израиль репатрианты). Они — тоже плод многолетних усилий, которые прилагали к этому те же люди, которые прилагали серьезные усилия по развитию свободной и высокоразвитой израильской экономики.
В каденцию президента Трампа, при правительстве Нетаниягу, эти отношения достигли наивысшего уровня за все время американо-израильских отношений.
Однако так было далеко не всегда. Долгое время отношения США и Израиля были, мягко говоря, весьма непростыми.
Отнюдь не случайно Израиль искал (и находил) источники, в том числе, и военной, помощи в Чехословакии, Франции, Англии, и так далее.
США долгое время вообще отказывались помогать израильтянам.
Более того, Вашингтон связывал руки Израилю, стараясь не допустить его полной победы в военных конфликтах с арабами. При том, что США (в отличие от откровенно враждебного СССР) номинально считались союзником Израиля.
Так что расцвет американо-израильских отношений, которым, якобы, угрожает израильская судебная реформа — не возник сам по себе, но явился плодом многолетней активной и талантливой политики Нетаниягу и его команды.
 Очень трогательно, конечно, что яростные противники Нетаниягу, столько усилий приложившие чтобы доказать, что этот политик принес лишь страшный вред Израилю — столь активно заботятся о сохранности плодов его политики, защищая эти плоды... от него самого.
Однако, как тогда, так и теперь, уже на основе многолетнего опыта знакомства с деятельностью Нетаниягу как незаурядного политика и экономиста — можно предположить, что он и на сей раз принесет своей стране большую пользу.
Опыт подсказывает, что последствия судебной реформы, в том числе, и для экономики Израиля будут прямо противоположными нынешним "страшным прогнозам".
То же самое, с немалой долей вероятности — можно сказать и об отношениях с США, значительная часть политического истеблишмента которых откровенно симпатизирует политическим шагам правых во главе с Нетаниягу. Справедливо полагая, что победа левых в Израиле, кроме огромного ущерба еврейской стране, негативно отразится и на ситуации в США, косвенно способствуя усилению лагеря американских левых.
В заключение, процитируем мнение человека, наиболее компетентного в области возможного влияния судебной реформы на экономику и внешнюю политику Израиля, на деле доказавшего успешность своих прогнозов и своего видения ситуации. Мнение премьер-министра Нетаниягу:
"Мир действительно верит в нашу политику, — сказал он. — В нашу политику вообще и экономическую политику, в частности. Мир действительно верит в государство Израиль, он верит в экономику Израиля, верит в руководство государства Израиль, и доказательство этому — огромный спрос на облигации и низкие проценты, которые платит за них государство Израиль. Рынки доверяют нам, потому что знают, что наша экономическая политика будет и впредь способствовать развитию свободного рынка, предпринимательства и либерализации экономики…
Когда меня назначили министром финансов в 2002 году (то есть 20 лет назад!), я сказал группе международных инвесторов, которых мне удалось привести в Министерство финансов в разгар кризиса: "Вы должны инвестировать в Израиль". Тот, кто это сделал, получил огромную прибыль.
Сегодня в качестве премьер-министра, в разгар эпохи технологий и знаний, я еще раз говорю международным инвесторам: стоит вкладывать в государство Израиль, вы много заработаете".
Нечего и говорить, что процветающее и успешное государство на международной арене — желанный партнер.
В том числе, и для такой страны, как США. Что в свою очередь дает ответ на вопрос — каково будущее американо-израильских отношений при правительстве Нетаниягу.
--> 
 Земля Обетованная номер два?
(19.03-23) В эти дни в США опубликован очередной опрос, проведенный одной из крупнейших в Америке социологических компаний — компанией Gallup. Тема опроса — симпатии к Израилю сторонников двух партий — демократов и республиканцев. А также — так называемых "независимых избирателей", традиционно голосующих за альтернативных кандидатов, не состоящих ни в одной из двух ведущих партий, или непосредственно перед голосованием выбирающих «своего» кандидата.
Телефонный опрос 1.008 голосующих американцев проходил с 1 по 23 февраля. Погрешность в нем составила 4 %.
Американские СМИ назвали результаты этого вопроса "переворотом". И не без оснований.
Его результаты показывают, что симпатии большинства американцев-"демократов", впервые, как минимум, за последние, 23 года, оказались не на стороне Израиля, но — на стороне противостоящих Израилю "палестинцев".
На вопрос «В ситуации, сложившейся на Ближнем Востоке, вы больше симпатизируете израильтянам или палестинцам?» — 49 % "демократов" ответили, что больше симпатизируют палестинцам. 38 % заявили, что больше симпатизируют израильтянам. 13 %, согласно опросу, не сочувствуют ни той, ни другой стороне, либо не имеют по данному поводу никакого мнения.
При этом среди республиканцев 78 % симпатизируют Израилю, и лишь 11 % "в большей степени симпатизируют палестинцам. Среди "независимых" избирателей, как правило, относящих себя к правому лагерю в США, большинство опрошенных (49%) по-прежнему симпатизирует Израилю, палестинцам симпатизируют 32 % из них.
В целом традиционное большинство симпатизирующих Израилю американцев продолжает сохраняться — 54% против 31%. Однако, как отмечают аналитики, разрыв в 23 % представляет собой самое незначительное преимущество Израиля в истории опросов Gallup по данной теме.
Впервые в симпатиях американцев Израиль не имеет преимущества над палестинцами более чем в пропорции 2 к 1.
О динамике процесса отказа американцев-"демократов" от поддержки Израиля свидетельствует статистика опросов.
В прошлом году симпатии демократов к сторонам "израильско-палестинского конфликта" были почти одинаковыми, хотя незначительное предпочтение в пользу Израиля (40 % к 38 %) — сохранялось. При этом 10 лет назад Израилю симпатизировали 55 % демократов и лишь 19 % симпатизировали палестинцам.
С тех пор положительный отрыв Израиля в опросах "демократов" постепенно снижался, пока не произошел нынешний "переворот". Тот же процесс сейчас происходит в "обще-американских" опросах (см. выше).
Из этого уже сейчас можно сделать вывод, что до "про-палестинского переворота" и в обще-американских опросах, при сохранении нынешней тенденции, возможно, осталось несколько лет.
Теперь — самое время поговорить о причинах данной тенденции и ее источниках.
Процесс постепенного "вымывания" про-израильских симпатий в американском обществе, прежде всего, среди сторонников "демократов", насчитывает, примерно, лет 15. Он начался уже в первое президентство Барака Обамы, влияние которого на американский общественный нарратив многими еще не оценено "по достоинству".
Обамовский лозунг тех времен "Yes, we can!" ("Да, мы можем!") — был весьма звучным и пафосным. И явно свидетельствовал о желании изменить Америку (и не только), оставляя открытым вопрос — в какую сторону изменить?
Впрочем, для тех, кто тогда внимательно ознакомился с биографией и убеждениями Барака Обамы — ответ на него не был секретом.
Духовный наставник и друг президента Обамы, чернокожий священник Джереми Райт в своих проповедях не скрывал ненависти к Америке (а заодно — и симпатий к ХАМАСу и другим ненавистникам Израиля).
Учитель и друг Обамы был ярым сторонником "слома" нынешней Америки и создании на ее "обломках" — "другой Америки". Америки, которая поддерживает самые радикальные, в том числе, исламские силы в мире и относится к белому большинству в США, как к врагу.
Самым наглядным и ярким плодом такой политики стало явное и тайное поощрение движения "Арабской весны", которая стала прямой диверсией против давних партнеров США на Ближнем Востоке и в арабском мире.
Обаму не останавливали на этом пути даже зверские расправы арабских весенних революционеров с американскими дипломатами, попавшими им под горячую руку.
Излишне говорить, что Барак-Хусейн Обама был последовательным противником Израиля. И за время своих каденций (надо отдать ему должное) сумел посеять обильные семена ненависти к еврейскому государству, в том числе, и внутри США.
Многие из этих "семян" дают всходы как раз сейчас.
Именно тогда началось отторжение американскими левыми, прежде всего, американским академическим миром, израильского нарратива. Уже многие годы в кампусы американских университетов заказана дорога представителям и сторонникам Израиля, а студенты, заподозренные в про-израильских симпатиях, при полном попустительстве университетской администрации, постоянно подвергаются буквально террору со стороны своих про-палестинских товарищей по учебе.
Следует учитывать, что в такой академической атмосфере успело подрасти целое поколение американской интеллигенции — той элиты, которая идет на смену предыдущему поколению в США. Это — молодые преподаватели, юристы, дипломаты, инженеры, политики и бизнесмены.
Именно они сегодня составляют костяк выразителей антиизраильских настроений, прежде всего, среди демократов.
Ситуация в целом очень напоминает Израиль, где академия уже давно находится в руках левых элит и активно пытается "воспроизводить" такое же студенчество, которое придет им на смену.
Следует отметить, что "дело" левого лагеря в США в последнее время отнюдь не ограничивается лишь "педагогической" работой среди молодежи.
После прихода в Белый дом, на волне широкого недовольства политикой Барака Обамы — яркого правого кандидата Дональда Трампа, американские левые, (точно так же, как и левые в Израиле, после возвращения к власти Нетаниягу) поняли, что для того, чтобы не исчезнуть с политической арены в качестве влиятельной политической силы, нужны срочные меры.
Результатом экстраординарных мер левых стали массовые фальсификации в ходе последних выборов в США, давшие возможность демократам на некоторое время вернуться к власти.
Однако для того, чтобы "обезопасить" себя от Трампа, в качестве будущей угрозы левым, лишь попытки фальсификации будущих выборов — недостаточно. И американский левый лагерь решил для борьбы со своими политическими оппонентами перенять "полезный опыт" израильских левых, уже давно использующих прокурорские и судебные рычаги, волею судеб, имеющиеся в их распоряжении.
Именно по этому пути пошли сейчас американские левые. Несколько дней назад против Дональда Трампа были выдвинуты весьма зыбкие (по мнению специалистов) уголовные обвинения, позволяющие впервые в истории США добиться предварительного ареста бывшего президента.
Неясно, удастся ли им это. Но одно можно сказать точно: постоянная ядовитая пропаганда, замешанная на лжи, откровенная мобилизация левых СМИ на реализацию левой политической повестки, и попытки предъявить обвинения правым лидерам, и т.д. — все это дает определенные результаты. В том числе, и на антиизраильском направлении политической "адженды" американского левого лагеря. Ведь достаточно большое число людей в США, включая сторонников демократов, вовсе не поглощены изучением проблем Ближнего Востока и истории "палестино-израильского конфликта". Они живут своей повседневной жизнью, своими бытовыми проблемами, особо не вникая в содержание международных нарративов Демократической партии.
Однако это не избавляет их от постепенного "пропитывания" и отравления антиизраильскими и про-палестинскими идеологиям, которые из месяца в месяц, из года в год пребывания в левой идеологической атмосфере, становятся чем-то привычным, аксиоматичным, само собой разумеющимся.
Когда годами тебе говорят, что черное — это белое, а белое — это черное, ты со временем вполне можешь перестать понимать, казалось бы, очевидное. Например, то, что Израиль — государство, которое борется с силами зла, и всю свою историю противостоит тем, кто хочет его уничтожить.
Результаты этого "пропитывания" — налицо. И эта тенденция вряд ли изменится в ближайшие годы.
И здесь мы переходим, пожалуй, к самому важному — к тому, какие выводы уже сейчас следует сделать евреям Америки и Израиля?
Прежде всего, понятно, что существующие тенденции не сулят ничего хорошего евреям Америки, которые многие годы, априори, считали США благословенной страной, чуть ли не "второй Землей Обетованной" (то же самое, кстати, можно сказать и о евреях многих других стран).
Нечего и говорить, что с духовной, сущностной, точки зрения, такой подход изначально был глубочайшей, если не трагической, ошибкой.
Добавим еще, что для еврея не существует (и не может существовать!) иной благословенной страны, кроме Израиля.
Думать иначе — это все равно, что плевать в сторону Небес, в начале прошлого века сотворивших чудо и давших евреям возможность после двухтысячелетнего изгнания, вернуться, наконец, на свою землю.
Можно без труда представить себе, как Небеса могут отреагировать на этот плевок.
Что же касается противников Израиля в США — издавна существует один надежный способ проиграть информационную войну с ложью и злом: ничего не делать.
Оружие Израиля и евреев в данной ситуации— противостоящая лжи и невежеству Правда.
А значит, нужно говорить Правду всему миру, а там — будь, что будет.
Это еще не гарантирует победу евреев над врагом в информационной войне. Но дает этой победе шанс, которого и вовсе не будет, если не противопоставлять Правду ядовитому обману.
Иного пути к победе над злом у евреев нет.
 Левое правосудие
(15.03-23) Во вторник араб-израильтянин, житель Восточного Иерусалима Мохаммед Асила, заключил сделку с прокуратурой, в соответствии с которой он будет приговорен к 10-ти месяцам тюрьмы. Учитывая пребывание в предварительном заключении до суда, он выйдет на свободу примерно через 3 месяца.
В декабре прошлого года подсудимый совершил нападение с применением газового баллончика на группу религиозных евреев, которые направлялись накануне шаббата к Западной Стене (в нееврейском мире ее называют Стеной Плача) в Старом городе Иерусалима.
В рамках соглашения с прокуратурой подсудимый признался в нападении и не отрицал, что оно было совершено "на почве национальной ненависти".
Судья Арнон Эйтан одобрил сделку о признании вины и постановил, что Асила будет приговорен к 10-ти месяцам тюремного заключения, штрафу в размере 500 шекелей и должен будет выплатить жертвам нападения компенсацию в размере 1.200 шекелей каждому.
Уже в самом начале знакомства с этим судебным решением возникает ощущение некой непропорциональности избранного судьей наказания по отношению к действиям подсудимого.
Это ощущение подтверждается, когда оказывается, что это уже не первое и не второе, а третье (!) совершенное подсудимым нападение на религиозных евреев.
Причем, в двух предыдущих случаях, отраженных в судебных приговорах в 2020 и в 2022 гг., речь шла о нападении также и на полицейских, прибывших на место происшествия. В одном из них — с применением "летального оружия".
Кроме того, в 2020 году Асила был признан судом виновным в массовых беспорядках, множественных правонарушениях, связанных с нападением на полицейских и по другим обвинениям.
Характерно, что и в предыдущих случаях подсудимый (для которого происходящее, видимо, уже стало некой рутиной) получил 10 месяцев (!) тюрьмы. Что, как видим — не остановило его при осуществлении таких же действий в третий раз.
Возникает естественный вопрос: может в Израиле именно такое законодательство, которое (что с этим поделаешь!) предусматривает за подобные преступления (включая нападения на полицейских) всего 10 месяцев тюремного заключения?
Ничуть не бывало.
За простое нападение на человека в Израиле законом предусмотрено наказание — лишение свободы на срок до 2-х лет, а добавление мотива "национальной ненависти" удваивает тюремный срок до 4-х лет (о нападении на стража порядка при исполнении служебных обязанностей мы уже и не говорим!).
Однако, может, судья решил дать шанс подсудимому, как это часто бывает в случаях, когда человек совершает свое первое противоправное деяние?
Разумеется, и это предположение сразу отпадает. Перед нами — рецидивист, не испытывающий ни малейшего раскаяния в содеянном и методично повторяющий нападения на евреев после освобождения из тюрьмы.
Ни один суд, ни один судья в здравом рассудке — не заподозрит такого персонажа в желании раскаяться.
Чем же руководствовались прокуратура и судья, назначающие, вопреки здравому смыслу и законодательству, смехотворные 10 месяцев заключения арабскому подонку, который, судя по всему, просто смеется над своими судьями?
Ответ может быть только один (и он, кстати сказать, дает исчерпывающий ответ на вопрос о необходимости реформы израильской судебно-правовой системы). Речь идет о крайней степени левой политической ангажированности представителей прокуратуры и подавляющего большинства израильских судей. Ангажированности, заставляющей сотрудников прокуратуры и представителей судебного корпуса откровенно игнорировать требования объективного и адекватного судебного производства, и превращать судебную практику в поле полнейшего произвола и несправедливости.
Несправедливости, добавим — весьма опасной. Ибо единственное следствие такого "правосудия" — поощрение жестоких нападений на евреев. При полной уверенности бандитов, что, попав в руки сердобольной израильской прокуратуры и суда, они "легко отделаются" или просто выйдут на свободу. Именно так действовали израильские судьи в дни арабских погромов в Лоде и в других израильских городах в июне 2021 года, когда бесчисленное количество арабских погромщиков, задержанных полицией на месте преступления, отпустили прямо из зала суда.
Действия израильской прокуратуры и большой части судей буквально "иллюстрируют" известное изречение в Талмуде (трактат Пиркей Авот): "Милосердный к жестокому, в конце концов, будет жесток к милосердному".
Впрочем, израильские судьи, насколько можно судить, уже давно находятся на конечной стадии "правосудия" — они и милосердны к жестоким и жестоки к милосердным.
Лечение этой опаснейшей общественной болезни следует начинать издалека — путем изменения самой системы подготовки судей, которые в еврейской стране не могут не быть хорошо знакомы с элементарными принципами здравого смысла.
Кардинальные изменения должны коснуться и правил отбора судей — с тем, чтобы в максимальной степени оградить судебную систему от судей, подобных тем, кто три раза подряд выносил смехотворные приговоры арабскому бандиту М. Асиле.
|
