С некоторых пор в мире перестали
удивляться тому, какие контакты завязывает
Россия на Ближнем Востоке.
Недавно российские военные объявили о
своем намерении продать Тегерану 250
новейших стратегических истребителей «Сухой»-30.
В рамках ирано-российского военного
сотрудничества Россия в течение
длительного времени регулярно снабжает
Иран современными системами
противовоздушной обороны.
Возникает непраздный вопрос: зачем России,
претендующей на роль одной из ведущих «цивилизованных»
держав мира, продавать новейшие системы
вооружения самому агрессивному
государству?
Заявления российских представителей о
том, что Ирану поставляются лишь
оборонительные системы, которые никоим
образом не несут в себе угрозы его соседям
— смехотворны и оскорбительны. Истребители,
о которых идет речь, без сомнения, обладают
значительным наступательным потенциалом. А
системы противовоздушной обороны в руках
агрессивно настроенных стран вполне могут
стать орудием нападения. Кроме того, они
служат делу защиты оружейных арсеналов или
ядерных объектов от упреждающих или
ответных ударов, что позволит иранцам
надеяться, что их военные операции или
целенаправленная поддержка террора сойдут
им с рук.
Даже если представить, что Россия
действительно продает Ирану и Сирии
исключительно оборонные комплексы, нам все
равно придется констатировать факт
нарушения общепринятых норм
цивилизованного сосуществования. Ибо иначе
мы не можем расценивать продажу любого вида
вооружения государствам, открыто
поддерживающим террор.
Вина за то, что полное эмбарго на торговлю
оружием с Ираном и Сирией так и не было
введено в международную практику, целиком
лежит на мировом сообществе. Обе страны уже
успели нарушить вступивший в действие
после Ливанской войны по решению ООН запрет
на поставку оружия Хизбалле. В частности, по
заключению следователей ООН, именно
сирийские спецслужбы спровоцировали (и
обеспечили) волну громких убийств,
прокатившуюся недавно по Ливану.
За этот провал международной политики
Россия несет двойную ответственность.
Во-первых, используя свое право вето, она
заблокировала санкции против Ирана и Сирии.
И, во-вторых, заключила двусторонние
договоры о продаже оружия, которые свели на
нет и те минимальные усилия, которые были
приложены мировым сообществом, чтобы
противостоять этим двум агрессивно
настроенным государствам.
И никаких признаков того, что Россия
собирается в данном вопросе изменить
позиции — не наблюдается. Факт, что Россия
— не единственная страна, поставляющая
оружие в ближневосточный регион (ее
основной конкурент в этом — Америка) не
может служить оправданием. Это, скорее —
обвинительный приговор.
Многие полагают, что продавать новейшее
вооружение Саудовской Аравии можно, только
если эта страна будет соблюдать ряд условий:
прекратит финансировать школы,
пропагандирующие джихад против западной
цивилизации, откажется от анти-изральских
бойкотов и антисемитской риторики,
перестанет давать средства суннитским
военным формированиям в Ираке и боевикам
Хамаса в Газе. Но мнение это — ошибочно. И в
любом случае поставка современного оружия
Сирии и Ирану в значительной мере подрывает
стабильность в мире.
Исходя из соображений международной
безопасности, радикальный исламистский
союз Ирана, Сирии Хизбаллы, Хамаса и Аль-Каиды
необходимо разрушить. В этой глобальной
борьбе Россия занимает позицию по другую
сторону баррикад.
Вместо того, чтобы пасовать перед
объединенным напором России и Китая в
Совете безопасности ООН, США и европейским
государствам следует воспользоваться
ранее принятыми резолюциями и применить к
Тегерану и Дамаску ужесточенные санкции.
Россия же должна понять, что ей не удастся
сохранить место в Большой Восьмерке (самой
престижной международной организации),
если она и впредь будет продавать новейшее
оружие государствам, угрожающим всему
цивилизованному миру.
Президента США Джорджа Буша часто
обвиняют в излишней дипломатической «прямолинейности».
Однако, что касается отношений современной
Америки с Россией, Буша надо критиковать, в
первую очередь, за то, что он безоговорочно
доверяет своей «дружбе» с российским
президентом Владимиром Путиным.
Путину следует иметь в виду, что всякое
терпение имеет пределы. И — перестать
злоупотреблять нежеланием Америки портить
отношения с Россией. Ведь, в конце концов,
США могут, правильно среагировав на
сложившуюся ситуацию, отказаться, например,
от финансирования многих двусторонних
проектов и «пригрозить», что не будут
вкладывать миллиарды долларов в совместные
космические программы.
Путин, как видно, не обращает особого
внимания на заявления, за которыми не
следуют конкретные действия. Игнорирует
критику российских военных сделок, которая
не раз звучала из уст представителей Белого
Дома. Кроме того, для него «дружба» с
другими странами, как таковая, особого
значения не имеет — важнее укрепление «авторитета»
России на Ближнем Востоке.
Готовность западных держав наказать
Россию за открытую поддержку государств-агрессоров
станет основным критерием для тех стран,
которые пока еще не решили, чью сторону
принять в этой всемирной схватке.
Не Америке надо бояться испортить
отношения с Россией, но России пора
задуматься о том, какие последствия может
повлечь за собой ее исключение из западного
сообщества.