(10.06-03) Израиль проигрывает информационную войну
"Подсадная утка" палестинской пропаганды (10.06-03) В понедельник 9 июня журнал Whistleblower (печатное ежемесячное издание WorldNetDaily) опубликовал статью, в которой вновь исследуются обстоятельства "гибели" 12-летнего палестинца Мохаммеда аль-Дуры, возможно, убитого 30 сентября 2000 года.
Во время проведения антитеррористической операции "Защитная стена" в апреле 2002 года именем аль-Дуры палестинский лидер Ясер Арафат призывал жителей автономии к совершению терактов. "Все палестинцы – Мухаммеды аль-Дуры", – заявил он тогда.
Среди многих проарабски настроенных журналистов, устроивших настоящий антиизраильский шабаш на лживых фактах, нашлись и объективно настроенные, материалы которых не получали должного освещения.
Так первый канал германского телевидения провел независимое расследование обстоятельств гибели Мохаммеда аль-Дуры. Независимые немецкие эксперты-баллистики подтвердили выводы израильских коллег – Мохаммед аль-Дура был убит палестинской пулей.
Однако руководство Палестинской Автономии и без них знало истинную картину (а возможно и было заказчиком сценария) и аль-Дура остался символом "интифады Аль-Аксы", как и было задумано.
Осенью 2000 года кадры вооруженного столкновения между палестинскими боевиками и солдатами Армии обороны Израиля показали все арабские телекомпании: мужчина и подросток в эпицентре перестрелки, в мальчика попадает шальная пуля, он погибает.
Несмотря на то, что истинное "происхождение" пули, убившей Мохаммеда аль-Дуру, не было установлено, арабская пресса (также как и палестинская) превратила «смерть» подростка в символ интифады, представленной в качестве освободительной борьбы палестинского народа.
Как пишет Whistleblower, согласно независимому расследованию, проведенному французскими журналистами из Editions Rapha\'l и France 2, аль-Дура, возможно, вообще не погиб – его смерть была "театральной постановкой", рассчитанной на телекамеры западных компаний.
Арабская пресса раздувая "хронологию гибели" аль-Дуры, утверждала , что это результат съемок одной камерой, в то время, как отца и сына снимали десятки – профессиональных и любительских – камер.
Как видим, не все западные СМИ поддерживали эту провокацию, но профессиональная арабская режиссура, удобренная не менее профессиональными - проарабски настроенными журналистами сделали свое дело.
Последовавшие за этим события не только увеличили антиизраильские выступления на всех уровнях, но и привели к прямым антисемитским акциям.
И, к сожалению, никаких выводов для себя, а тем более действий, не последовало со стороны официальных израильских структур и СМИ.
В очередной раз израильские СМИ, и, прежде всего работники министерства иностранных дел даже не пытались противопоставить изощренной лжи действительную картину.
Мы уже писали о роли израильских СМИ при освещениии хронологии терактов и это в полной мере относится не только к освещению действий израильской армии против террористов, но и в противопоставлении лживой пропаганде истинной картины.
Мы не думаем, что в самое ближайшее время эта «страусовая» политика официального израильского пропагандистского аппарата изменится.
Хочется верить, что они все же поймут – их бездействие (или недостаточное действие) способствует увеличению жертв израильтян.
использованы материалы MIGnews и Курсор
-->
|