(31.08-03) Лидеры ФАТХ пытаются погасить кризис в руководстве ПА, связанный с недовольством Арафата Абу-Мазеном и Дахланом. На прошлой неделе Ясир Арафат обнародовал решение заменить последних на более «своих» ставленников - Абу Аллу и Джабриля Раджуба. После резкой негативной реакции со стороны США и Израиля, заявивших, что подобное решение ставит под угрозу «Дорожную карту», лидеры ФАТХа предложили компромисс, в результате которого вотум недоверия Абу Мазену выдвигаться не будет, но Джабриль Раджуб войдет в состав совета по национальной безопасности ПА наряду с нынешним министром Мухаммедом Дахланом. Возглавит совет безопасности лично Ясир Арафат.



Разборки преступных организаций, коими, безусловно, являются и ХАМАС, и ФАТХ, руководящие разными крыльями террористических группировок, - это их личное внутреннее дело. Удивляет подход к этому процессу Израиля и США. От заявлений типа: «переворот будет означать смертельный удар по "Дорожной карте" и возможности создания Палестинского государства», или высказываний пресс-секретаря Белого дома: «Ясир Арафат не может являться частью решения проблемы, поскольку он представляет собой часть проблемы» веет духом по меньшей мере политической недальновидности, если не откровенного цинизма. Разве не было известно с самого начала, что Абу Мазен и Дахлан являются ставленниками Арафата и абсолютными его единомышленниками? Разве никто не знает, что контроль над всей армией ПА (официальной и неофициальной) осуществляет Арафат? Разве признал кто-нибудь из них право Израиля на существование? Или отказался от убийственных для еврейского государства требований? Может быть, кто-нибудь разглядел, что правительство Абу-Мазена затеяло борьбу с террором? Нет и нет.

Так почему же с Абу Мазеном и Дахланом можно осуществлять «Дорожную карту» и строить на земле Израиля арабское государство, а с Арафатом нельзя? Само по себе решение, поддерживаемое так называемой «международной общественностью», подарить принадлежащую евреям землю другому народу является политическим беспределом. И какая разница, кто из бандитов этот беспредел практически осуществляет. Несправедливое вознаграждение поощряет безграничные требования, уступки террору порождают новые и новые волны массовых убийств. И не только в Израиле, но, как мы видим, и во всем мире.

 Логично - раз это оружие такое действенное, то почему бы не расширить его применение?


Как часто, обсуждая современную историю Израиля, мы говорим: «Ах, если бы Моше Даян не вернул убегавших из страны арабов…; ах, если бы израильтяне контролировали образование в арабском секторе...; ах, если бы не вернули из Туниса Арафата… и т.д. И всегда следует резюме: «Вот тогда все легко было исправить, а в нынешней ситуации у нас уже связанны руки».

Можно себе представить с каким недоумением лет через двадцать израильтяне будут говорить: «Вот если бы тогда, в начале века, не приняли «Дорожную карту», если бы сами не согласились на создание Палестинского государства… Если, конечно, будет кому говорить.

Как справиться с алкоголизмом?