 «Мудрое» решение Барака…
(11.05-08) Вчера палестинцы совершили очередной массированный обстрел юга Израиля.
Два человека были ранены. Девять ракет «кассам» были выпущены по южным израильским городам в субботу утром. Одна из ракет попала в жилой дом в Сдероте, причинив серьезный ущерб зданию. Три человека находятся в шоковом состоянии.
Еще две ракеты разорвались в субботу утром вблизи синагоги и учебного заведения в Сдероте, а также колледжа «Сапир» и в региональном совете Шаар ха-Негев.
Пострадавших нет, однако зданию школы в Сдероте причинен ущерб.
Один из молившихся в синагоге рассказал журналистам: «Мы услышали взрыв и были уверены, что кассам разорвался на территории нашей синагоги. Это место расположено близко к школе, и мы благодарны Г-ду, что ни один ребенок не пострадал от осколков или убит, не дай Б-г».
Весьма интенсивным ракетно-минометным обстрелам Израиль подвергается все последние дни…
Так, в пятницу 9 мая палестинские террористы обстреляли из минометов территорию кибуца Кфар-Аза, входящего в местный совет Шаар а-Негев. Один снаряд разорвался возле жилого дома, второй возле клуба. В результате обстрела один из пострадавших, житель кибуца Кфар-Аза 48-летний Джимми Кедошим, отец троих детей, был убит в собственном доме. В ходе обстрела кибуца были ранены еще три человека. Состояние одного оценивается как средней степени тяжести. Двое получили легкие ранения.
Депутат Кнессета Шай Хермеш, житель кибуца, заявил журналистам: «Это совершенно неприемлемая ситуация. Наши дома не укреплены. Никто ничего не предпринимает, а мы живем на линии огня».
Ответственность за обстрелы, в том числе и минометный обстрел кибуца Кфар-Аза взяла на себя террористическая группировка ХАМАС.
 Сегодня утром в беседе с радиожурналистами жительница подвергшегося минометному обстрелу кибуца Кфар-Аза и соседка погибшего кибуцника Джимми Кедошим - Хемда Цифрони рассказала о том, как все произошло. Сама
Хемда в эти дни пригласила в кибуц отдохнуть детей и внуков, оказавшихся в зоне обстрела.
Между прочим, в беседе с радиожурналистами
Хемда Цифрони рассказала и то, когда начались минометные обстрелы кибуца палестинцами.
Воспоминания и свидетельства одной из первых жительниц кибуца, куда она приехала 20-летней в 1958 году,
через год после основания Кфар-Азы, - представляют интерес для тех, кто хотел бы проанализировать многолетнюю динамику развития ситуации на границе с Газой.
Так, весьма любопытно узнать из слов Хемды, что с 1967
по 1996 год (напомним, что с 1996 года полным ходом пошла реализация идей «Осло»), жители кибуца наслаждались тишиной и спокойствием.
Но с 1996 года, с началом реализации Израилем своих обязательств в рамках «Норвежских
мирных соглашений», - с этого момента спокойствие, царившее 20 долгих лет на границе с Газой - бесследно испарилось.
И если вначале, вспоминает женщина, это были обстрелы из легкого огнестрельного оружия, то со временем ситуация стала ухудшаться. Причем ухудшалась она, судя по словам Хемды, если можно так сказать, в несколько этапов.
Вслед за пулями палестинских снайперов,
в 2000 году с территории ПА стали запускаться минометные снаряды. Причем это
происходило на фоне клятвенных уверений тогдашнего лидера страны Барака, что «минометные обстрелы» Израиля это та «красная линия» за пересечение которой палестинцы «дорого заплатят». И действительно, по приказу Барака израильская артиллерия тогда в ответ на минометные залпы палестинцев по Израилю
достаточно бойко обстреливала палестинские пустыри.
Ситуация между тем на юге страны ухудшалась и к 2002 году к минометным снарядам прибавились ракеты «кассам». А премьер-министр Ариэль Шарон
уже угрожал палестинцам суровым возмездием, в случае, если они пересекут
очередную «красную линию», - будут обстреливать Израиль ракетами.
Ситуация между тем, рассказала Хемда, еще ухудшалась. Вплоть до сегодняшнего дня, - когда она стала попросту невыносимой. В результате чего - два дня назад погиб сосед Хемды - Джимми Кедошим.
Впрочем, жительница кибуца не ограничилась в своих воспоминаниях периодом последних 20 лет. Она прекрасно помнит период в жизни кибуца с 1958 по
1967 год. То есть в годы, предшествовавшие освобождению Израилем Иудеи, Самарии и Газы в 1967 году.
(После чего, напомним, на долгие 20 лет в кибуце Кфар-Аза воцарились тишина и спокойствие.) Однако, в период, когда сектор Газа контролировал захвативший ее в 1948 г. Египет вплоть до Шестидневной войны, - ни тишины ни спокойствия у жителей кибуца не было. Со стороны Газы, вспоминает Хемда, их, жителей молодого кибуца Кфар-Аза, непрерывно атаковали палестино-египетские диверсанты, - так называемые «федаины». (Название, которое было «прочно» забыто в Израиле, после того как войска Египта были выбиты из Газы!)
Шестидневная война 1967 года все коренным образом изменила в жизни кибуца Кфар-Аза. Увы, как выяснилось позже, - не навсегда.
Хемда рассказала, что хорошо помнит и 1948 год - год войны Израиля за Независимость, когда будущее молодого еврейского государства висело на волоске и многим казалось, что Израилю не выжить под ударами арабских армий. «У многих из нас тогда были достаточно мрачные мысли», - вспоминает Хемда,
тогда жительница кибуца на Севере страны. И добавляет: «Такие же мысли многих из нас посещают сегодня…».
Тем не менее Хемда уезжать из кибуца пока не собирается, как она заявила: «По крайней мере пока это не решат сделать все остальные жители кибуца».
 Чтобы четче представлять себе перспективы развития ситуации, напомним, что вчера, по горячим следам событий, министр обороны Эхуд Барак выступил с изложением своих соображений в связи с происходящим на границе с Газой.
Высказанные Бараком соображения не оставляют никаких сомнений, что никаких сколько-нибудь адекватных и эффективных действий по прекращению обстрелов юга Израиля в ближайшее время
(по крайней мере пока пост министра обороны занимает г-н Барак) предпринято не будет.
Ибо этот господин, совершенно не меняясь со времен минометных обстрелов Израиля в 2000 году
(когда Барак был премьером), - заявил, что Израиль не будет отвечать палестинским террористам так, как они думают, что Израиль будет им отвечать! Нет! «Израиль проявит выдержку, сдержанность и мудрость!».
В переводе на нормальный человеческий язык, это заявление означает: «Я не знаю что предпринимать, не решаюсь ничего предпринимать, и буду выжидать. А если (не дай Б-г!) в результате обстрелов пострадает единовременно большое число людей, - то я и тогда, конечно не буду знать, что делать, но начну, по крайней мере, думать о том, что предпринять всерьез для прекращения ракетных обстрелов».
Министр обороны Барак пока что может предложить стране те рецепты борьбы с обстрелами палестинцев, которые он провально использовал в 2000 году. А именно: шумные и бессмысленные обстрелы пустырей, точечные ликвидации отдельных бандитов,
- тщательно дозированные, разумеется, - что позволяет ракетчиком быстро восстанавливать потери в живой силе, и т.п. «мудрые» меры.
Излишне напоминать нашим читателям, что выход из сложившейся ситуации есть лишь один: перемещение палестинцев по ту сторону реки Иордан, в тех или иных его формах. Об этих формах можно дискутировать, как например, об участи в данном проекте Саудовской Аравии и необходимости заручиться ее предварительной поддержкой.
Неизменной при этом остается суть подлинного решения, этой явно непосильной для Барака проблемы: массовое и окончательное перемещение за пределы Израиля, в том числе из Иудеи, Самарии и Газы - всех живущих сегодня на этих территориях арабов.
Нам остается лишь извинится перед нашими читателем за вынужденное многократное повторение в наших аналитических материалах данного тезиса.
Но ничего не поделаешь: если и пока в стране, например, существует проблема транспорта, - приходится говорить о необходимости ее решения постоянно. До тех пор, пока эта проблема не будет решена.
-->
 В чужих глазах
(9.05-08) 8 мая Израиль отметил 60-й День независимости государства. И это событие не осталось не замеченным в мире. Западная пресса, а также многие официальные лица посчитали своим долгом высказаться на своих страницах по этому поводу.
В целом, издания обратили внимание читателей на проблемы, не сходившие с повестки дня и в будни. Политическая нестабильность, проблемы безопасности, арабский вопрос, бедность…
Но ряд изданий решил отправить своих читателей на экскурсию в не очень далекое прошлое, напечатав очерки истории Израиля, создания государства и основных вех его развития.
Практически все европейские и американские телекомпании транслировали репортажи с мест проведения торжественных мероприятий. Их «героями» естественно стали президент страны Шимон Перес, премьер-министр Эхуд Ольмерт, а также председатель Кнессета Далия Ицик и другие официальные лица.
Практически никто не упомянул о предстоящем визите в страну президента США Джорджа Буша, хотя визит должен состоятся в ближайшие дни и явно связан с 60-й годовщиной создания государства Израиль.
Общий тон, в котором были выдержаны материалы основных американских изданий можно назвать сдержанно критическим. Мол, мы, конечно, поздравляем нашего главного союзника на Ближнем Востоке, но проблем то у него с головой.
Специальный номер, посвященный истории еврейского государства, на который раскрутилась «New York times», скорее походит на праздничную открытку, в которой поздравляют с днем рождения родственника, урвавшего спорную с отправителем долю в наследстве. Большие повествовательные материалы о хорошо известных фактах. Качественно, нарочито нейтрально и не интересно.
В дополнение к специальному номеру, наверное, чтобы не было скучно, на главной странице электронной версии газеты вывешен известный прошлогодний материал о несчастном арабском дедушке, влачащем жалкое существование в пещере со своими козочками. Такие жизненные трудности преследуют пожилого человека, только потому, что его жилье находилось в зоне, по которой должен пройти «забор безопасности», а «израильская военщина» не захотела считаться с его личными интересами.
«Washington Post» напечатала большой и познавательный материал, о конфликте, который чуть было не расколол кабинет президента Гарри Трумена.
Интрига развернулась между самым не популярным президентом США и его мега-популярным госсекретарем Джорджем К. Маршаллом. Маршалл был ярым противником создания государства Израиль, и Трумену, учитывая влияние, которым пользуется госсекретарь, пришлось идти на различные ухищрения для того, чтобы принять судьбоносное политическое решение.
Кроме этого, работники «Washington Post», чувствуя свою принадлежность к
американскому истеблишменту, решили пройтись по бюджету торжественных
мероприятий. На своих страницах издание утверждает, что 28 миллионов долларов потраченных на салюты и концерты предпочтительнее было пустить на социальные нужды.
«Los Angeles Times», ограничились материалом общего характера. Зато порадовал «The Wall Street Journal». Серьезный критический материал о том, как создаются определенные неблагоприятные представления об Израиле, - затрагивает глубокие течения ближневосточной политики и дает новое понимание проблем, стоящих перед еврейским государством.
В Британской прессе царила атмосфера, подобная американской. ВВС и «Times» в материалах достаточно общего характера сделали упор на палестинской проблеме и необходимости территориальных уступок со стороны Израиля, что в целом отвечает генеральной линии, которую ведут эти медиа-гиганты в отношении еврейского государства.
«Daly Telegraph» предоставила свои страницы для очерка, составленного по словам очевидицы самого бурного периода в современной израильской истории:
с середины 60-х до середины 70-х годов. Трогательный материал в духе женского английского романа – попытка взглянуть на глобальные события глазами простого человека. К сожалению, формат газетной статьи не позволил авторам развернуться. Недостаток объема и стал причиной того, что очередной образчик легкого чтива так и не увидел свет.
Зато свет увидела обложка журнала «The Spektator». На разноцветной карикатуре маленькое судно, раскрашенное в палестинские цвета, таранит огромный израильский флаг, за которым прячется отвратительная физиономия без ярко выраженных национальных признаков.
Континентальные европейцы порадовали большим разнообразием мнений и открытостью концепций. Французский еженедельник «Courrier International» посвятил 8 первых страниц в последнем выпуске проблемам современного Израиля, начиная от внешней политики, войны с террором и кончая социальным неравенством и экономическими трудностями.
Главный редактор «Europeo» Даниэла Фаратти пошла еще дальше. Итальянский журнал посвятил весь свой последний выпуск (около 200 страниц) Израилю – его истории, войнам, культуре, искусству. «Без понимания истории Израиля невозможно понять будущее», - написала во вступительной статье главный редактор.
Израиль, безусловно, замечен и отмечен. Крупнейшие издания планеты упомянули о нас на своих передовицах. Это говорит о том, что мы все еще на плаву, двери высшего общества для нас открыты, какие бы гримасы нам за ними не корчили.
Гримаса – хороший признак. Неприятно иметь дело с носителем каменного лица, никогда не знаешь, чего от него ждать. А нас все-таки слышат, и даже отвечают. За что им большое спасибо, потому, что всегда полезно знать, что о тебе думают люди, с которыми ты имеешь дело.
Взгляд со стороны на проблемы современного Израиля новизной не отличается. Те же арабы, нестабильность, бедность и низкий моральный уровень, неблагоприятный информационный фон. Как будто мы сами о себе всего этого не знаем. Только дельных советов, на тему того, что с этим букетом делать никто не дает. Все переливают «из пустого в порожнее».
Но находятся и здравые голоса. Итальянский «Europeo», буквально пронизан идеей о глобальном значении произошедших 60 лет назад на
Ближнем Востоке изменений.
Брет Стивенс из «The Wall Street Journal» идет еще дальше. Его материал порадовал глубоким пониманием корня израильского вопроса: нация может выжить - пишет он в своей статье «60-летнее испытание Израиля» - только благодаря мужественному утверждению своего права на существование, а не оглядкой на коллектив взглядом, ищущим поддержки и оправдания.
Более достойного рецепта на страницах ведущей заграничной прессы не оказалось. Возможно, пора воспользоваться именно им?
|
