New Page 1
|
|
(8.05-24) Помочь ХАМАСу пойти на уступки...
Помочь ХАМАСу пойти на уступки...(8.05-24) Вчера, после жульнических попыток выдать ужесточение своей позиции за "согласие на сделку" (см. на сайте материал «Наглядный эксперимент» — 5.05.24) , ХАМАС "уточнил", что в его позиции ничего не изменилось: главным условием освобождения заложников остаётся полное прекращение войны в Газе и вывод из сектора израильских войск. Более того, террористы заявили, что у Израиля есть "последний шанс увидеть заложников живыми".
В соответствии с решениями израильского кабинета, в Каир для непрямых переговоров вылетела израильская делегация, задачей которой станет проверка возможности достижения приемлемого для Израиля компромисса в рамках данной сделки.
 Нам уже приходилось отмечать, что попытки хотя и лживо, но, все же, заявить о готовности на компромисс последовали от ХАМАСа лишь только после того, как террористы осознали, что операция ЦАХАЛа в Рафиахе неизбежна, несмотря на мощное давление на Израиль со стороны США и других стран. Ещё когда израильские танки были лишь на пути к Рафиаху, ХАМАС засуетился и стал заявлять, что он "готов на сделку".
Теперь, судя по всему, террористы осознали, что военные действия в Рафиахе все же будут, из-за американского давления, иметь ограниченный характер, и что немедленное уничтожение находящимся в подземельях Рафиаха, хамасовским лидерам пока не грозит.
Это привело к изменению позиции ХАМАСа, немедленно забывшего о каких-либо компромиссах и каких-либо сделках (ибо возвращение к предыдущей позиции автоматически означает отказ от сделки, которая, в этом случае, будет абсолютно неприемлема для Израиля).
В этой связи представляет немалый интерес анализ ситуации, сделанный несколько дней назад депутатом Кнессета от партии Ликуд, Амитом а-Леви. A-Леви упоминает весьма важную деталь, касающуюся позиции ХАМАСа: "Враг, который нам противостоит, — отмечает а-Леви, - «религиозный» враг. С точки зрения ХАМАСа, — это религиозная война".
В этой связи депутат напоминает, что в исламе содержится категорический запрет идти на какой-либо компромисс с врагом — в данном случае, идти на заключение сделки по освобождению заложников на условиях Израиля.
Есть лишь одно, допускаемое исламом, исключение из данного правила: если мусульмане загнаны в угол, и у них просто нет иного выхода, т. к. в противном случае им будет грозить полный разгром и уничтожение.
Таким образом, отсутствие этого главного условия фактически лишает ХАМАС легитимной (с точки зрения исламской религии), причины соглашаться на уступки и идти на компромиссы с Израилем.
Именно поэтому, с ХАМАСом АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНО РАЗГОВАРИВАТЬ о каких-либо сделках не на его условиях, пока он не поставлен на колени, и пока меч не занесён над его головой, готовый в любой момент отсечь эту голову.
 Депутат в данной связи подчёркивает, что только реальная, доказанная военными действиями и политическими заявлениями, угроза разгрома и уничтожения — даст Израилю возможность чего-то добиться от ХАМАСа.
В этой связи а-Леви назвал "глупым" недавно заявление главы израильского Генштаба о том, что "ЦАХАЛ не собирается контролировать Газу".
Ибо если ЦАХАЛ не собирается контролировать Газу, то ХАМАСу, по большому счету, нечего беспокоиться за свою власть в секторе.
Таким образом, у Израиля исчезает один из главных рычагов давления, ещё более отдаляя вероятность освобождения заложников.
Чем больше мы задерживаемся с серьёзным давлением и решительными военными действиями против ХАМАСа, тем больше мы причиняем вред похищенным, — подытоживает депутат.
Добавим, что не меньший вред похищенным наносят и публичные акты давления на израильское правительство со стороны так называемых "борцов за скорейшее освобождение пленных", в последнее время перешедших все морально-этические и гражданские границы, и открыто призывающих весь мир "надавить на Израиль, чтобы он согласился на условия ХАМАСа"(!).
Это давление на израильское правительство, в сочетании с отсутствием активных военных действий, угрожающих существованию ХАМАСа - лишает его главарей каких-либо оснований для освобождения пленников на условиях, приемлемых для Израиля.
И наоборот, единственный способ "помочь" ХАМАСу пойти на компромисс — это оказать на него такое давление, прежде всего, военное, которое поставит его на колени, и сделает возможным согласие террористов на освобождение пленников.
--> 
|
|
New Page 1
|
