(2.03-04) Грядет ли израильский Уотергейт?
Грядет ли израильский Уотергейт? (2.03-04) Сегодня, в рамках заключенной со следствием сделки, отставной подполковник израильской армии Э. Тенненбаум, вызволенный Израилем из ливанского плена путем обмена на более чем 400 палестинских и ливанских убийц, пройдет проверку на детекторе лжи.
В ходе проверки следствие попытается выяснить с какой целью Тенненбаум в 2000 году прибыл в Дубаи (ОАЭ) по подложному венесуэльскому паспорту в сопровождении своего «делового партнера» израильского араба Кейса Убейда. Тенненбауму будут также заданы вопросы о том, сотрудничал и сотрудничает ли он с «Хизбаллой» накануне во время и после пленения.
Израильский отставной подполковник Эльханан Тенненбаум в 2000 году, при невыясненных обстоятельствах, оказался в Ливане,
в плену у террористической организации «Хизбалла». Позже выяснилось, что подполковник выехал по подложным документам в одну из арабских стран, откуда он был доставлен в Ливан. Правительство Израиля пошло на беспрецедентную сделку, обменяв пленного отставного подполковника на более чем 400 палестинских и ливанских террористов, в том числе виновных в убийстве израильтян.
В наших материалах мы как касались темы как пленения, так и обстоятельств освобождения Тенненбаума.
В частности в одной из публикаций мы обозначили главное действующее лицо всей
истории как, с большой вероятностью, - торговца наркотиками, имевшего
криминальные «деловые» интересы, толкнувшие его на поездку в арабскую страну по
фальшивым документам. (См.
наш материал от 22 октября 2003).
Признания Тенненбаума полностью подтверждают наши предположения. Тогда же мы
отмечали
удручающую моральную атмосферу сложившуюся в среде т.н. «светских» офицеров израильской армии, не имеющих серьезных духовных связей с еврейством и еврейской страной, а потому внутренне готовых к разного рода околокриминальным авантюрам, ставящим под удар безопасность и обороноспособность страны ( как это и произошло в случае с Тененнбаумом). Говорили мы и о
принципиальной недопустимости сделок подобных обмену террористов на Тенненбаума, - с точки зрения еврейского Закона и традиции.
Бросающиеся в глаза странности в деле Тенненбаума не прекратились и с возвращением его в Израиль. Соглашение, которое генпрокуратура и следствие заключили с Тенненбаумом, говорит о мягко говоря легкомысленном подходе следствия к расследованию обстоятельств данного дела.
И действительно, вряд ли можно назвать серьезным соглашение с вероятным государственным преступником о том, что в случае его правдивого рассказа о своих преступлениях его не постигнет наказание за его действия. Еще менее серьезным представляется способ, с помощью которого следствие надеется установить, говорит ли подозреваемый в серьезнейших преступлениях Тенненбаум - правду или нет.
Показания детектора лжи отнюдь не случайно не принимаются в качестве доказательства виновности, или невиновности ни одним судом. Хорошо известно, что полученные таким способом данные весьма неточны. Известны случаи успешного прохождения детектора лжи хорошо владеющими собой преступниками и лицами, имеющими отклонения в психическом развитии.
Следователи полиции и спецслужб между тем обладают всеми возможностями, для того чтобы достаточно быстро и совершенно точно выяснить, что делал Тенненбаум в Ливане, и что заставило этого отставного офицера отбыть из Израиля по фальшивому венесуэльскому паспорту в столицу Объединенных Арабских Эмиратов, город Дубаи.
Не стоит забывать, что речь уже сейчас идет о серьезнейших проступках,- чего стоит уже сам по себе тайный выезд израильского высшего офицера, носителя государственных секретов, по подложному паспорту в арабскую страну…
Почему же следствие в отношении Тенненбаума идет по такому странному пути как досудебные соглашения с подследственным о его ненаказуемости, использование сомнительных технических индикаторов его искренности (!) и т . д., - вместо обычной процедуры серьезного дознания, практически неизбежной для любого иного гражданина страны, подозреваемого в столь серьезных преступлениях?
Ключ к пониманию данной ситуации, как нам представляется, - в позиции премьер-министра Израиля по отношению к этому делу.
В свое время именно премьер сделал все для скорейшего возвращения Тенненбаума в Израиль: Шарон лично настоял на переговорах с Хизбаллой и на совершении беспрецедентной сделки, заставив согласиться с таким решением многих министров в собственном правительстве, выступавших резко против непропорционального обмена.
Внимание Шарона к ходу следствия по делу Тенненбаума ощутимо чувствуется и сейчас. В любом случае, указание следствию о ведении расследования «в бархатных перчатках» может исходить лишь от высшего должностного лица в государстве –то есть лично от Ариэля Шарона.
Мы не можем и не хотим думать иначе, кроме как предположить, что в данном случае имеет место невинная (то есть, не основанная на каких либо деловых связях Шарона и отставного подполковника-наркоторговца), бескорыстная дружеская расположенность Ариэля Шарона к Эльханану Тенненбауму, возможно, имеющая корни в совместной военной службе обоих офицеров в Ливане.
Но и в этом случае, если дружеская предрасположенность премьера не ограничилась
сугубо частными рамками (например, передачей в дар Тенненбауму части личной фермы премьер-министра), имеет место серьезное злоупотребление служебным положением со стороны Шарона.
Действия же премьер-министра в истории с Тенненбаумом, - жертвование государственными интересами Израиля (как в случае сделки об обмене), негласное давление на спецслужбы и вмешательство в ход важнейшего расследования, призванное выгородить подозреваемого в серьезнейших государственных преступлениях свидетельствуют именно о таком злоупотреблении.
Поведение премьер-министра в истории с Тенненбаумом бросает тень на методы принятия решений государственного масштаба Ариэлем Шароном в целом. В частности, нельзя не отметить, что выдвигая программу выхода из Газы, полностью противоречащую собственным неоднократно декларируемым убеждениям, Шарон производит по меньшей мере весьма странное впечатление.
Если предположению о личной (например, дружеской) заинтересованности премьера в деле Тенненбаума суждено обрести дополнительные веские доказательства, то израильтянам возможно придется в ближайшее время иметь дело с очередным израильским Уотергейтом, результатом которого станет досрочный уход Шарона в отставку.
Продолжение же исполнения Шароном обязанностей премьера в ситуации, когда его личная связь с делом Тененнбаума представляет собой легко извлекаемый на суд общественности компромат, означает серьезную зависимость Шарона от настроений и действий левого лагеря.
Другими словами, сегодня Шарон представляет собой все более управляемую «слева» политическую фигуру, сохранение властных полномочий которой напрямую связно с выполнением весьма странным образом провозглашенных им самим планов. Планов, полностью совпадающих с политической программой его левых политических оппонентов.
-->
|