Профессор И. Ауманн — религиозный еврей и прекрасно ориентируется в текстах еврейских первоисточников. Вместе с тем, пользуется большим авторитетом в мире среди разработчиков математических методов в экономике. Он написал работу «Теория игр в Талмуде» и часто выступает с популярными лекциями на экономические темы.

По словам Исраэля Ауманна, в еврейской традиции заложены основы «механизмов» рыночной экономики. В Талмуде, например, свидетельствует он, рассматриваются экономические проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, и содержатся рецепты их решения.

Рассматривая причины сегодняшнего экономического кризиса, профессор дал ряд рекомендаций по предотвращению рецессии.

Среди названных им необходимых, на его взгляд, мер — повышение конкурентоспособности, обеспечение доступа мелкого и среднего бизнеса к кредитам на период кризиса ликвидности, отказ от государственного страхования рисков крупных компаний.

Талмуд, — подчеркнул Ауманн, — на много веков предварил исследования Адама Смита в сфере ценообразования. В нем, в частности, определяется, что решающее значение в рыночной экономике имеют экономические стимулы, и вводится запрет на назначение цен по сговору.

Конкурентоспособность

Монополизация и оторванное от реальности назначение цен на продукцию «по договоренности» лишают фирмы и компании конкурентоспособности.

В условиях рыночной экономики компания не может продавать товар и услуги по завышенной цене. Единственная альтернатива банкротству — опустить цену до рыночной. В качестве наглядного примера профессор И. Ауманн привел ситуацию в современном Израиле, где монополии и картели в сфере электроэнергетики и морского транспорта устанавливают искусственно завышенные цены и тем самым препятствуют экономическому росту.

Гарантией адекватных цен и устойчивого экономического роста, — отметил он, — должны стать законодательные меры, обеспечивающие конкурентную среду.

Предотвращение кризиса ликвидности

В Талмуде (см., к примеру, на сайте обзор листа 80 трактат Бава Кама, — прим. ред.), — сообщил профессор, есть такое понятие — прозболь (краткая форма записи трех арамейских слов: проз — установление, болей — богачи, ботей — бедняки), которое демонстрирует сбалансированное отношение к рыночной экономике.

Это — документ, некий правовой инструмент, позволяющий кредиторам взыскивать задолженность после седьмого года (на иврите — шемиты).

Дело в том, что по законам Торы каждый «седьмой год» в Израиле объявляется годом «отдыха земли» и сельскохозяйственные работы производить — запрещается. До введения прозболя задолженности по кредитам, не возвращенные до года шемиты, признавались недействительными, и кредиторы теряли возможность взыскать с должника ссуженные ему деньги. Таким образом, год шемиты всякий раз становился для кредитного рынка мощным «тормозом», создавая накануне седьмого года кризис ликвидности.

Поэтому Гилель (глава Сангедрина, выдающийся Учитель Мишны, 1-й век) и вынес постановление, защищающее интересы и бедных и богатых — ввел в практику законодательный документ, прозболь, способствующий стабилизации кредитного рынка и предотвращающий кризис ликвидности.

Этот принцип, по мнению Исраэля Ауманна, можно эффективно использовать и в сложившейся сегодня ситуации. Следуя данному примеру, правительства должны обеспечить мелкому и среднему бизнесу доступ к кредитам.

Почему же предпочтение отдается именно мелкому и среднему бизнесу?

Потому что в нестабильных экономических условиях небольшие предприятия страдают больше, чем крупные. С одной стороны, резко падают продажи, с другой — банковские кредиты становятся недоступными. А ведь мелкий и средний бизнес создает наибольшее количество рабочих мест и обеспечивает экономический рост.

Отказ от государственного страхования рисков крупных компаний

В среде экономистов широко используется термин «риск недобросовестности» — для описания ситуации, когда страхование имущества или бизнеса приводит к тому, что их владельцы, зная, что у них есть гарантированная поддержка, решаются на неоправданный риск.

К примеру, застраховав дорогие ювелирные украшения, человек может ослабить бдительность, и не будет запирать двери или откажется от установки надежной системы сигнализации.

«Риск недобросовестности» способен свести к минимуму государственные меры по спасению крупнейших банков и производственных компаний.

Этот тезис напрямую относится к событиям последних месяцев, когда банки и крупные производственные компании запрашивают государственную помощь, чтобы предотвратить банкротство. Государственные гарантии в качестве страховки санкционируют недобросовестное ведение дел в прошлом и создают предпосылки для повторения ошибок в будущем.

Профессор И.Ауманн выступает против предоставления компаниям таких гарантий. И ратует за минимальное вмешательство государства в их дела.